Решение № 2-482/2018 2-482/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-482/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Балтаси 26.06.2018.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО5,

истца и законного представителя третьих лиц ФИО6,

представителя ответчика – адвоката ФИО16,

представителя орган опеки и попечительства ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, несовершеннолетним ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, несовершеннолетним ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением № по <адрес> 1 часть, <адрес> Республики Татарстан на том основании, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> 1 часть, <адрес>. В данном доме была зарегистрирована ФИО7 и её несовершеннолетние дети. Она после расторжения брака с ФИО15 в декабре 2011. вместе с детьми выехала из их дома, в настоящее время их местонахождение им неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. несовершеннолетние дети истца ФИО6 – ФИО10 и ФИО14 привлечены в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от имени которых действует истец ФИО6, а также ФИО15 привлечен в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Истцы свои требования поддержали.

Местонахождение ответчиков неизвестно, поэтому судом для защиты их интересов привлечен защитник ФИО16, который в удовлетворении иска возражает.

Третье лицо – ФИО15 в суд не явился и от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Специалист органа опеки и попечительства в удовлетворении иска возражает.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу частей 1 и 4 статьи 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных условиях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и согласия от ДД.ММ.ГГГГ. истцы являются собственниками общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> 1 часть, <адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО7 и её несовершеннолетние дети – ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО7 является бывшей супругой ФИО15 (сына истцов ФИО1 и ФИО5), брак между ними расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик вместе с детьми выехала из вышеуказанного жилого дома, в настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно. Имущества ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. Общее хозяйство между ответчиками и собственниками спорного жилого дома не ведется.

Более того, отец несовершеннолетних детей ФИО15 сам не прописан по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой из сельского поселения о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками и их представителем встречные требования о признании их членом семьи собственника жилого помещения не предъявлены, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым домом сторонами не заключено.

Ответчики и их представитель в соответствии со ст. 56 и 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие требования истцов, суду не представили и не ходатайствовали об их истребовании.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Балтасинский районный суд Республики Татарстан, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать ФИО7, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими права пользования жилым домом № по <адрес> 1 часть, <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий