Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1220/2017

ДЕЛО № 2-1220/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 мая 2017 года.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 и ФИО7 к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и хозяйственные строения, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации Ступинского муниципального района <адрес>, в котором просят суд установить факт принятия ими наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг; признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке приватизации, в соответствующих границах.

Свои требования истцы обосновывают тем, что реализовать свои наследственные права могут только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, добросовестно им владеют и пользуются, несут бремя содержания. Также матери их наследодателя – ФИО11 выделялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной справкой, при этом свидетельство о праве собственности не выдавалось, однако указанный земельный участок не выбывал из владения их семьи с момента выделения.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации СМР и третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.№).

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истцы имеют право быть призванными к наследованию и приняли наследство после смерти ФИО1 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.№ свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.№); справка нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО12 (сын наследодателя) о пропуске срока для принятия наследства и отказе от наследства в пользу матери (л.д.№).

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями Земельного кодекса Российской Федерации, в частности, ч.1 ст.59, предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в ст.1 ЗК РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ).

Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 (мать наследодателя) значится хозяйство в д<адрес> – жилой дом, в том числе земли 900 кв.м. (л.д.37).

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО11 подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также справкой об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (л.д.№).

Спорный земельный участок, находящийся в пользовании истцов ФИО6 и ФИО7, сформирован. По результатам межевания его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.; границы определены, что явствует из представленного проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Суду сведений о невозможности предоставления в частную собственность спорного земельного участка не представлено.

В этой связи, требования истцов об установлении факта принятия наследства и признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворения. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

Однако, у суда не имеется оснований для признания за истцами право собственности на хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Семеновское, д. Сумароково, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное требование никак не обосновано в исковом заявлении и ничем не подтверждено. Суду не представлено доказательств возведения наследодателем указанных строений.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 и ФИО7 удовлетворить частично:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО6 и ФИО7 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7, по <данные изъяты> доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с границами в следующих координатах:

№ точки

Координаты характерных точек границы (МСК-50)

№ точки

S, m

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.