Постановление № 5-395/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-395/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 19 декабря 2017 года город Лаишево РТ ул. Космонавтов, д. 5 Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Татарстан, не состоящего в браке, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО1 на <данные изъяты> трассы Столбище – <адрес> Республики Татарстан после остановки и обращения к нему сотрудника ГИБДД, который находился при исполнении должностных обязанностей, с законным требованием выйти из машины и предъявить документы, оказал ему неповиновение, задним ходом автомобиля начал движение, совершив столкновение с патрульными автомобилями и пытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что инвалидом не является. Выслушав ФИО1, не заявившего какие-либо ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом инспекторов ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, считая, что альтернативное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания. По данному делу об административном правонарушении ФИО1 не задерживался. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. Судья подпись Е.Е. Рябин Копия верна: судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-395/2017 |