Приговор № 1-130/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-130/2023

УИД: № 05RS0030-01-2023-000710-52

Дело № 1-130/2023


Приговор

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района РД Ибрагимова А.М., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Абсултанова Н.А., при секретаре Некрасовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> РД, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, судимой приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 24.08.2023 года к штрафу в размере 5 000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце мая 2022 года, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на окраине села Агач-Аул г. Махачкала Республики Дагестан, в лесном массиве, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.2017 года № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем находки, приобрела части растения, которые согласно заключения эксперта №401/3 от 07.04.2023 года являются – наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого составляет 14.96 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред. от 15.06.2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов). В продолжение своих преступных действий приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 перенесла к себе домой по месту жительства, по адресу: РД, <адрес>, где и хранила в кладовой комнате своего домовладения в полиэтиленовом свертке до 30.06.2023 года.

Далее 30.06.2023 года ФИО1 указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в полиэтиленовый сверток черного цвета положила в свою сумку черного цвета и хранила при себе до 14 часов 00 минут того же дня, то есть до момента фактического обнаружения в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОУР в отделе МВД России по Кумторкалинскому району: по адресу РД, Кумторкалинский район ФАД «Астрахань-Махачкала» поворот на населенный пункт «Черные камни».

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившиеся в незаконном приобретении, и в незаконном без цели сбыта, хранении наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что подтверждает показания, данные ею в ходе дознания.

Помимо признания вины подсудимой ФИО1, ее вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными в ходе дознания о том, что 30.06.2023 года около 13 часов она на маршрутном такси выехала из г. Махачкала на базу отдыха в районе «Черные камни» Кумторкалинского района. Примерно в 14 часов 00 минут по приезду в указанный населенный пункт по пути следования по ФАД «Астрахань-Махачкала, повернула в сторону базы отдыха «Черные камни», на повороте в сторону пляжа пройдя 10-20 метров к ней на мобильный телефон поступил звонок, она ответила на звонок и завязался разговор она остановилась у дороги и входе разговора ФИО1 стала громко ругаться по телефону. Далее в этот момент мимо проезжал автомобиль, который остановился возле нее и в нем находились двое молодых ребят ранее ей не знакомые, который поинтересовались, что случилась и нужна ли помощь на, что она в грубой форме ответила им, что ничего не случилось. После чего двое ранее ей незнакомых ребят в гражданском подошли к ней, где один из них представился ей сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение в развернутом виде, а затем попросил ее представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что она представилась, и сказала что при ней нет документов, и она объяснила, что приехала на базу отдыха на пляж «Черные камни», после чего стала заметно нервничать, вести себя подозрительно в виду того, что при себе хранила наркотическое средство. Заметив это сотрудники полиции объявили ей о том, что надо будет проехать с ним в отдел полиции по Кумторкалинскому району, для установлении личности, так как у нее при себе не имелись документы, удостоверяющие личность. По прибытию в отдел полиции Кумторкалинского района ее пригласили в кабинет, где сотрудник полиции сообщил ей о том, что ими будет произведен личный досмотр ввиду того, что она вызывает подозрения, в связи с чем позвали двух ранее ей незнакомых гражданок и пояснили что указанные гражданки приглашены для участия в проводимом личном досмотре в качестве понятых. Затем в кабинет была приглашена сотрудница полиции в присутствии, которой были разъяснены права и обязанности приглашенным понятым после чего разъяснены ей ее права и обязанности. Далее предложил ей добровольно выдать находящиеся у нее предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, на что она ответила, что у нее таких предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, не имеется. Далее сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого в ее сумке черного цвета был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Обнаруженный сверток с наркотическим средством – марихуаной сотрудники полиции в присутствии него и приглашенных понятых упаковали, а именно, горловину свертка завязали нитью белого цвета края, которого склеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району, на которой расписалась она и участвующие лица, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась она и участвующие лица, то есть понятые. ФИО1 пояснила, что обнаруженное и изъятое в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками полиции наркотическое средство – марихуану, она приобрела без цели сбыта, для личного потребления, путем срыва на окраине села Агач-Аул г. Махачкала куста дикорастущей конопли во время прогулки в конце мая 2022 года. Там среди произрастающей растительности она заметила произрастающий куст дикорастущей конопли, поскольку она иногда употребляет наркотическое средство марихуану, решила сорвать указанный куст конопли. Тогда она сорвала куст дикорастущей конопли, сорвала с него верхушечные части, а также листья, а стебель выкинула там же, после чего сорванные части поместила в полиэтиленовый пакет, затем перенесла к себе домой по вышеуказанному адресу. Далее части растения конопли, она решила высушить для последующего употребления, в связи с чем положила сушиться на подоконнике в одной из комнат ее домовладения. Наркотическое средство хранила в кладовой комнате, в шкафу, внутри полиэтиленового свертка. Затем в указанный день, а именно 30.06.2023 года перед выходом из дома сверток с наркотическим средством марихуана, положила в свою сумку черного цвета и направилась на маршрутном такси в сторону населенного пункта «Черные камни» на базу отдыха Кумторкалинского района РД. Незаконность приобретения, и хранения наркотического средства марихуана осознавала. Указанное наркотическое средство приобрела без цели сбыта, для личного употребления. Свою вину в незаконном приобретении и в незаконном хранении наркотического средства марихуана, весом 14.96 грамм признает и раскаивается в этом, правовую оценку деяниям не оспаривает (л.д. 41-46);

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кумторкалинскому району. В ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, точное время и дату не помнит, была замечена гражданка, которая находилась в районе «Новострой» Кумторкалинского района, которая вела себя подозрительно и агрессивно, после чего было принято решение проверить данную гражданку. В ходе проверки было предположено, что данная гражданка находится в нетрезвом состоянии. С учетом того, что запаха алкоголя не наблюдалось, было предположено, что возможно данное состояние вызвано наркотическим опьянением, после чего было принято решение доставить гражданку в отдел проверить по справочным учетам, что и было сделано. По доставлению было принято решение в соответствии с законом провести личный досмотр данной гражданки, который был проведен сотрудником идентичного пола с гражданкой ФИО1 в присутствии двух гражданских лиц. В ходе проведенного личного досмотра был обнаружен сверток, в котором находилось зеленое вещество растительного происхождения, которое в последующем было изъято и направлено на экспертизу. В ходе проведенной экспертизы по результатам исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим веществом марихуаной, поле чего был собран материал. ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности после чего были разъяснены права и обязанности участвующим понятым.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 30.06.2023 около 15 часов 50 минут она находилась на площади с. Коркмаскала Кумторкалинского района, шла к маршрутному такси, чтобы поехать в г. Махачкала. Когда по дороге к ней подошел ранее ей не знакомый молодой парень, который представился сотрудником полиции и, предъявив свое служебное удостоверение, попросил ее принять участие в проводимых ими мероприятиях, а именно, в личном досмотре гражданки, которая у них вызывает подозрения, на что она ответила согласием, так как не спешила и ей стало интересно, после чего сотрудник полиции проводил ее к служебной автомашине, припаркованной на обочине дороги и она проехала в отдел полиции Кумторкалинского района. Далее сотрудник полиции им, то есть понятым представили гражданку – ФИО1, и пояснили им о том, что в отношении указанной гражданки ими будет проведён личный досмотр, и они как понятые приглашены для фиксации хода проводимого мероприятия. Затем им разъяснили права и обязанности, после чего разъяснили права и обязанности ФИО1 Затем перед началом личного досмотра последней было предложено добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества на что последний пояснила, что при ней нет ничего запрещенного. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого в ее сумке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, внутри которого обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, внутри горловина которого была перевязаны нитью белого цвета, края которого были склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Кумторкалинскому району, на котором расписалась ФИО1 и они, то есть понятые. Далее, в присутствии них был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления они с ФИО1, расписались. Далее ее и второго понятого опросили, по существу. Там же в отделе полиции на вопрос сотрудника полиции ФИО1, пояснила всем присутствующим о том, что обнаруженное при ней вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую она приобрела, хранила для личного пользования без цели сбыта (л.д. 58-60);

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе предварительного расследования, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3, в части ее касающейся (л.д. 61-63);

Протоколом личного досмотра от 30.06.2023 года, согласно которого у ФИО1, в ходе личного досмотра в ее сумке черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 6-10);

Заключением эксперта №837/3 от 08.08.2023 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 14, 96 грамм (л.д. 31-34);

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года, из которого следует, что при вскрытии полиэтиленового пакета, упакованного и склеенного бумажной биркой «ЭКЦ МВД по РД» из него извлечена сухая на ощупь измельченная масса растительного происхождения темно-зеленого цвета, а также бумажная бирка с оттиском печати «ЭКЦ МВД по РД», на которой имеются пояснительные записи (л.д. 37-38).

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и в незаконном без цели сбыта, хранении наркотического средства, каннабис (марихуана) в значительном размере. Действия подсудимой органом дознания квалифицированы правильно и суд считает необходимым квалифицировать их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину признала и в содеянном раскаялась, не состоит на учетах в РПНД и РНД, по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, оказала активное способствование раскрытию преступления тем, что подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 24.08.2023 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, поскольку в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, и принимает во внимание личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи и с учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой и с учетом ее возраста, финансового состояния обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые давали бы суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,96 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Кумторкалинскому району РД, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.