Приговор № 1-59/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 3 июня 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олёкминского района РС (Я) ФИО4

подсудимого ФИО6

защитника-адвоката адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) ФИО5, представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, не имеющего постоянного источника дохода, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО6 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2018 года в г. Олёкминск Республики Саха (Якутия), в период времени с 00.00 часов до 00 часов 30 минут ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенной в 150 метрах от дома, расположенного по <адрес>, на северо-восток, путем сбора стеблей, листьев, соцветий с семенами наркотикосодержащего растения - конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом не менее 231,68 г. в крупном размере, которое непосредственно после приобретения 15 октября 2018 года с 00 часов 30 минут незаконно хранил на чердаке бани до 10 часов 19 марта 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 в ходе судебного разбирательства вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, видно, что он вину признал полностью и показал, что 15 октября 2018 года около с 00 часов до 00 часов 30 минут, находясь возле своего дома по адресу: <адрес>, на участке местности за оградой своего дома, у оврага, нарвал несколько кустов дикорастущей конопли, чтобы испытать её действие. Данную траву он заметил еще летом. 14 октября 2018 года, когда топил баню, решил изготовить из конопли наркотическое средство «химку». Для чего, ночью, взяв пакет, пошел к оврагу, где собрал в пакет листья, соцветия и семена дикорастущей конопли. Данный пакет с дикорастущей коноплей положил в бане. Затем из гаража взял <данные изъяты> От употребления «химки» почувствовал эффект эйфории, расслабленности. Собрал коноплю для личных целей, никого не угощал. Использованную коноплю положил в два пакета и закинул на крышу бани, чтобы использовать её потом. (84-87,130-132).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО1 в суде показала, что она состояла в гражданском браке с подсудимым ФИО6 с 2012 года до апреля 2019 года. От него она родила двух детей. От прежнего брака она также воспитывает двух несовершеннолетних детей. С ФИО6 проживала по адресу: <адрес>. Данную квартиру она приобрела за счет материнского капитала. Во дворе данного дома имеются хозяйственные постройки, в том числе баня. В последнее время она замечала, что ФИО6 стал приходить домой в неадекватном состоянии: то беспричинно смеялся, то становился агрессивным, иногда поднимал руку на неё. В его карманах она часто находила вещество со специфическим запахом. Думает, что это были наркотики, которых употреблял ФИО6. При этом на её вопросы он отвечал, что это ему не принадлежит. 19 марта 2019 года, когда она находилась дома одна, к ним приехали сотрудники полиции, показали ей разрешение на обследование жилого дома и надворных построек, пригласили в качестве понятых двух человек - мужчину и женщину. В ходе обследования бани, нашли под крышей бани пакеты с засохшей травой - конопля, а в бане - бутылку с растворителем. Думает, что все это принадлежит ФИО6, поскольку кроме неё и ФИО6 никто данной баней не пользовался.

Свидетель ФИО2 в суде показала о том, что 19 марта 2019 года около 10 часов, по предложению сотрудников полиции, она принимала участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. С разрешения хозяйки дома, прошли на дворовую территорию. Затем с участием хозяйки начали обследование хозяйственных построек, и внутри бани сотрудники полиции обнаружили фрагмент бутылки с прикрепленным пакетом, на крыше бани - 2 пакета с засохшим растением зеленого цвета, которое было завернуто в ткань, и бутылку из-под ацетона. Обнаруженные вещества и предметы были изъяты сотрудниками полиции.

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты и подсудимого, показаний свидетеля ФИО3 видно, что им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.119-121).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 марта 2019 года - в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства» - 19 марта 2019 года в бане, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.3).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 марта 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, внутри бани, в дальнем углу от входной двери, под стулом, была обнаружена и изъята часть пластиковой бутылки с приклеенным полиэтиленовым пакетом. В чердаке бани были обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения и бутылка ацетона с жидкостью со специфическим запахом. В одном из пакетов находились 2 стеклянные банки, 2 фрагмента ткани. Все изъятые вещи и предметы упакованы в пакеты под номерами: полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета – в пакет под № 1, полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, 2 стеклянные банки, 2 фрагмента ткани – в пакет под № 2, часть пластиковой бутылки с приклеенным полиэтиленовым пакетом – в пакет под № 3 и стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», 0,5 л., с жидкостью со специфическим запахом – в пакет под № 4. К протоколу прилагается фототаблица на 11 листах (л.д.9-22).

Изъятые предметы и вещества осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54-66).

Из протокола осмотра места происшествия от 8 апреля 2019 года видно, что произведен осмотр дворовой территории дома, расположенной по адресу: <адрес>. Данным осмотром зафиксировано наличие на данном участке - жилого дома, теплицы, бани, туалета и кладовки (л.д.101-106).

8 апреля 2019 года осмотрен участок местности, расположенной возле дома по <адрес>. Данный участок с размерами 10 на 10 м., расположен в 150 метрах от жилого дома по <адрес>. на северо-восток, с южной стороны участка имеется овраг. Поверхность данного осматриваемого участка покрыта снегом, из-под которого видны кусты трав - полыни и конопли. На момент осмотра на участке обнаружено несколько кустов дикорастущей конопли (л.д.107-112).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 8 апреля 2019 года – подсудимый ФИО6 добровольно указал место сбора листьев, семян и соцветий дикорастущей конопли, то есть место приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и указал место хранения наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - в бане на участке доме по <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 90-99).

Из заключения эксперта №149/ф от 23 марта 2019 года видно, что:

-сухое вещество из пакета № 1, весом 87,12 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), без признаков экстракции;

-сухое вещество из пакета № 2, весом 144,56 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), без признаков экстракции;

-на внутренних поверхностях двух стеклянных банок и на поверхности фрагмента ваты из пакета №2 выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида - тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле);

-на поверхности двух фрагментов ткани из пакета № 2 выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида - тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле);

-на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки из пакета 3 выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида - тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле);

-на внутренней поверхности пустой стеклянной бутылки из пакета № 4 – следов наркотических средств, на уровне чувствительности применяемого метода исследования, не обнаружено (л.д. 38-42).

Суд, признавая совокупность исследованных в судебном заседании доказательства: рапорт об обнаружении преступления; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол осмотра изъятых предметов; постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовном делу; заключение эксперта; показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, признательные показания самого подсудимого ФИО6 в суде, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и находит вину подсудимого ФИО6 доказанной полностью в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общим весом не менее 231,68 грамм, что является крупным размером, которое он хранил на крыше бани, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства нашли подтверждения показаниями допрошенных свидетелей ФИО1 и ФИО2, оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, которые подробны, последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Кроме того, вина подсудимого подтверждается признательными показаниями подсудимого в период следствия, который последовательно и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления. Существенных противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей суд не усматривает, более того, они согласуются между собой и письменными материалами дела и дополняются ими.

Таким образом, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи подсудимого, мнение участников процесса.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, наличие на иждивении двух малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С места жительства ФИО6 характеризуется <данные изъяты>

С места бывшей работы <данные изъяты> – ФИО6 характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО6 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Государственный обвинитель в суде полагает о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Сторона защиты и подсудимый в суде также просят назначить условную меру наказания. При этом подсудимый ФИО6 пояснил, что ему надо работать, что необходимо оказывать помощь в содержании детей. Больше наркотикосодержащие растения не будет собирать, наркотической зависимости не имеет. В настоящее время решает вопрос об устройстве на работу в <данные изъяты>

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, мнения сторон, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО6 без изоляции от общества. Потому считает возможным назначить ФИО6 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. Для чего, в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Наказание подсудимому следует определить с учётом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершённого преступления, при которых возможно применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, обстоятельств дела, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи, суд считает возможным в отношении подсудимого ФИО6 не применять.

Меру пресечения ФИО6 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 86, 12 гр. в пакете № 1 и наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 143 гр. в пакете № 2, как вещества, запрещенные в гражданском обороте; пустая стеклянная банка, стеклянная банка с фрагментом ваты, 2 фрагмента ткани в пакете № 2; фрагмент полимерной бутылки в пакете № 3, пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» в пакете № 4, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Олёкминскому району, как предметы, не представляющие ценности - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО6 в период испытательного срока: являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого - Уголовно-исполнительную инспекцию по Олёкминскому району РС (Якутия) 1 (один) раз в месяц в порядке, определенном уголовно-исполнительной инспекцией; пройти обследование на наличие наркотической зависимости, а в случае необходимости - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения осужденному ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить;

-вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана) весом 86, 12 гр. в пакете № 1 и весом 143 гр. в пакете № 2; пустую стеклянную банку, стеклянную банку с фрагментом ваты, 2 фрагмента ткани в пакете № 2; фрагмент полимерной бутылки в пакете № 3; пустую стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон» в пакете № 4, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Олёкминскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова