Решение № 2-33/2019 2-33/2019(2-540/2018;)~М-560/2018 2-540/2018 М-560/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 11 февраля 2019 года.

<данные изъяты>

Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., с участием помощника прокурора <адрес> Жир Ю. А., заявителя ФИО5, представителя ФИО6 – адвоката Бивзюк С. Б., представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7, при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании безвестно отсутствующей гражданки ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> с заявлением о признании безвестно отсутствующей гражданки ФИО6 обратился ФИО5

В судебном заседании ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленного требования и пояснил суду, что он является бывшим супругом ФИО6 имеют совместных детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2012 года ФИО6 уехала из <адрес> предположительно в <адрес>. Она в тот день сняла детские и уехала, при встрече с его матерью, сказала, что бы мать шла домой, так как она оставила дверь открытой. В тот же месяц ФИО6 звонила разговаривала с Лизой и с того времени о судьбе ФИО6 ему более ничего не известно. В 2015 году он подал в органы полиции заявление на ее розыск, где не получил положительного ответа. Обращался в УФМС <адрес>, но там ему никакой информации не предоставили. В 2016 году он обращался с иском о лишении ФИО6 родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей. Его исковые требования были удовлетворены, но дело было рассмотрено без участия ФИО6, так как ее не смогли найти. Из родственников у нее есть отчим и брат, которые также не знают, где она. Признание ФИО6 безвестно отсутствующей ему необходимо для оформления пенсии по потери кормильца на его детей, так как ФИО8 Н, В. алименты не платит, а его заработка 30000 рублей в месяц не хватает для содержание детей. Просит суд признать ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей.

Представитель ФИО6 - адвокат Бивзюк С. В., назначенный Шимановским районным судом, суду пояснил, что он не видит каких либо препятствий к тому, чтобы признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей. С учетом того, что последние сведения о месте своего пребывания ФИО6 сообщила брату в 2017 году, то признать ее безвестно отсутствующей следует с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7 суду пояснила, что ФИО6 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья С-вых состояла на учете в отделе опеки и попечительства Управления образования администрации города как неблагополучная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим выполнением матери ФИО9 Викторовны, родительских обязанностей. В связи с этим решением Шимановского районного суда <адрес> ФИО6 была ограничена в родительских правах в отношении троих детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3. (Решение Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Дети переданы на воспитание отцу ФИО5. С 2013 года ФИО6 на территории <адрес> не проживает. Воспитанием, содержанием, обучением, обеспечением основных потребностей детей не занимается. Решением Шимановского районного суда <адрес> ФИО6 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО1, ФИО2 ФИО3. (Решение Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Несовершеннолетних С-вых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 оставили на воспитание отцу ФИО5, который с несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>. Квартира трехкомнатная. Соблюдаются нормы личной гигиены детей. Имеется в наличии у детей одежда, обувь, в соответствии с возрастом, полом, сезону. Дети обучаются в МОАУ СОШ №.Усваивают общеобразовательную программу. Отцом, организовано свободное время и отдых несовершеннолетних. Люба посещает кружок шахмат и секцию баскетбола. Доход семьи состоит из заработной платы ФИО5 в сумме 28 тыс. рублей, и детского пособия на детей в сумме 1045 рублей. Семья С-вых состоит на учете в Управлении социальной защиты населения как многодетная. Из беседы с отцом и детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 выяснено, что с 2013 года местонахождение матери ФИО9 Викторовны неизвестно, телефонную связь семья с ней не поддерживает. Оставляет разрешение вопроса о признании безвестно отсутствующей гражданки ФИО6 на усмотрение суда.

Представитель ГУ УПФ РФ <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, из которого усматривается, что решение вопроса о признании безвестно отсутствующей граждански ФИО6 оставляют на усмотрение суда.

Заслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требование заявителя, суд находит заявление ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ФИО6 приходится ему родной сестрой по матери. Последний раз она звонила зимой в 2016 или 2017 году и говорила, что живет у брата Сергея, который живет где-то в Благовещенске, но ни адреса, ни номеров телефона он не знает. Они не общаются. Он проживает с отцом, а ФИО6 и братья Сергей и Виктор его отцу не родные, он женился на его материи, у неё уже были дети, которых он и воспитал. Связь с родственниками они с отцом не поддерживают.

Несовершеннолетняя ФИО1 рассказала суду, что общалась с мамой только до школы. Когда ей исполнилось 7 лет, мама уехала из города.

Несовершеннолетний ФИО2 рассказал суду, что он вообще не общался с мамой, когда видел ее последний раз, не помнит.

Несовершеннолетняя ФИО3 рассказала суду, что она маму не помнит.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ - заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ - в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2012 года ФИО6 уехала из <адрес> в неизвестном направлении, предположительно <адрес>. До настоящего времени с бывшим супругом и детьми связи не поддерживает. Воспитанием несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения не занимается. Решением Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Л. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу <адрес>, тогда как дом по указанному адресу снесен в связи с ветхим состоянием. Последним официальным местом работы ФИО6 было ФГУП «Почта России», так как в отделение пенсионного фонда РФ последние сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО6 предоставлены в 2013 году ФГУП «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в МО МВД России «Шимановский» за помощью в розыске бывшей супруги. В ходе проведенных мероприятий было установлен абонентский номер, используемый ФИО6 В ходе телефонного разговора ФИО6 пояснила, что находится и проживает в <адрес>. Точный адрес своего места жительства говорить отказалась, но пообещала прийти в ближайший отдел полиции, расположенный в <адрес> для дачи объяснения по вышеуказанному факту. Однако в органы полиции ФИО6 не явилась, в связи с чем по факту утраты родственной связи с бывшей супругой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МО МВД России «Шимановский» было заведено розыскное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий местонахождение ФИО6 было установлено в <адрес> и её розыск прекращен, о чем ФИО5 было направлено уведомление. В ходе опроса ФИО6 пояснила сотрудникам ОУР МО МВД России «Благовещенский», что проживает в <адрес> одна в течении последних 2-х лет, работает на автомойке Фотон, расположенной по <адрес>, для связи использует абонентский №.

В 2016 года ФИО5 обратился в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 удовлетворены в полном объеме, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, поскольку ФИО6 в судебное заседание не прибыла. В ходе предпринятых действий по розыску ответчика ФИО6, из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что жилой <адрес> в <адрес> был снесен, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выехала из <адрес> в неизвестном направлении. Наблюдательное дело по розыску ответчика ФИО6 прекращено в связи с истечением срока проведения розыскных мероприятий.

Из имеющейся в материалах дела информации отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании определения Шимановского районного суда <адрес> о розыске ответчика по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившего на исполнение ДД.ММ.ГГГГ были проведены розыскные мероприятия в ходе которых было установлено, что согласно сведениям ОУФМС России по <адрес> гражданка ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически жилой многоквартирный дом по месту регистрации ФИО6 <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в связи с ветхим состоянием около 2-х лет назад был снесен муниципальными службами. В ходе проведенных розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин - ответчик ФИО6 выехала из <адрес> в неизвестном направлении, до настоящего времени ФИО6 с бывшим супругом ФИО5 и детьми родственных связей не поддерживает. Ответчик ФИО6 была постановлена на контроль ПТК «Розыск — Магистраль». Согласно предоставленным сведениям ЗАГС в <адрес> ответчик ФИО6 личные данные не изменяла, в брак не вступала. В ходе проведенных розыскных мероприятий место нахождение ответчика ФИО6 в установленный 2-х месячный срок, в соответствии с "Алгоритмом действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска должника и/или его имущества, розыска ребенка по исполнительному документу, содержащему требования об отобрании ребенка, а также розыска на основании судебного акта гражданина-ответчика по гражданскому делу" от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено. Наблюдательное дело по розыску ответчика ФИО6 прекращено в связи с истечением срока проведения розыскных мероприятий по розыску.

Согласно Федеральной базе системы персонифицированного учета последние сведения на ФИО6 были сданы страхователем ФГУП «Поста России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.05..2013 года, иных сведений в Управлении Пенсионного Фонда не имеется.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе родители отцом указан ФИО5, в графе мать указана ФИО6.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей необходимо заявителю ФИО5 для оформлении на детей пенсии по случаю потери кормильца.

Представленные заявителем доказательства свидетельствуют о том, что действительно в месте жительства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о месте пребывания последней, не имеется более одного года, в связи с чем, суд находит необходимым удовлетворить требование ФИО5 и признать гражданина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

Согласно п. 2 ст. 42 ГК РФ, при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Началом течения срока безвестного отсутствия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует считать ДД.ММ.ГГГГ, так как в судебном заседании установлено, что последние сведения об отсутствующей были получены ее братом ФИО4 в 2017 году, конкретную дату и месяц назвать затруднился.

В связи с указанным суд признает ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: