Решение № 2-1944/2017 2-1944/2017~М-1910/2017 М-1910/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1944/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1944/2017 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «25» октября 2017 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М., при секретаре Смердиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования (с учетом уточнений от 02.10.2017г.) мотивированы тем, что решением УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 22.08.2017 года истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С решением об отказе в установлении пенсии ФИО1 не согласен, считает, что в специальный стаж подлежит включению период его службы в рядах Советской Армии по призыву с 16.12.1987 года по 28.11.1989 года общей продолжительностью 1 год 11 месяцев 11 дней, а также периоды его обучения в Ленинск-Кузнецком горном техникуме с 01.09.1983 года по 19.06.1986 года и с 21.11.1986 года по 29.06.1987 года. В период службы истца действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пп. «к» п.109 которого предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо работе, которая следовала за окончанием периода. На момент обучения истца в техникуме действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590. В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 названного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом пунктом 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «з» приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Учитывая, что непосредственно после учебы в Ленинск-Кузнецком горном техникуме на отделении по специальности «Горная электромеханика» с 01.09.1983г. по 01.07.1987г. и прохождения службы в армии истец был принят на работу в АО «СУЭК-Кузбасс» Шахта «Октябрьская» и занимал должности, работа в которых была включена ответчиком в специальный стаж по Списку № 1, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. № 481, он полагает, что данные периоды должны быть включены в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец просит суд признать решение УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от 22.08.2017 года незаконным; включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период его службы в рядах Советской Армии по призыву с 16.12.1987 года по 28.11.1989 года, а также периоды его обучения в Ленинск-Кузнецком горном техникуме с 01.09.1983 года по 19.06.1986 года и с 21.11.1986 года по 29.06.1987 года (без прохождения практики) и обязать УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 12.07.2017 года. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении в свое отсутствие. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, требования истца не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии со ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст.22 настоящего Федерального закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии со ст.30 ч.1 п.11 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий- горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с ч.4 ст.30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Судом установлено, что истец ФИО1, <дата> года рождения, 12.07.2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 22.08.2017 года (л.д. 7) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у истца имеется специальный стаж 21 год 4 месяца 3 дня вместо необходимого стажа 25 лет. Истцу не зачтен в льготный стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 16.12.1987г. по 28.11.1989г., а также периоды обучения в Ленинск-Кузнецком горном техникуме с 01.09.1983 года по 18.06.1986 года и с 22.11.1986 года по 29.06.1987 года (с учетом периода прохождения практики). Согласно сведениям персонифицированного учета ФИО1 зарегистрирован как застрахованное лицо с 17.09.1999 года. Судом установлено, и этот факт не оспаривается сторонами, что без учета спорного периода (иные периоды истец не оспаривает) льготный стаж истца на момент обращения в УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии составляет 21 год 4 месяца 3 дня. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В период прохождения истцом ФИО1 военной службы по призыву действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». В соответствии с пунктом 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку N 1 и N 2 приравнивался период службы в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Названное Положение утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который утратил силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ. Статья 133.1 данного Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "б" статьи 12 настоящего Закона. В абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты). Из военного билета и справки, представленной Военным комиссариатом, следует, что ФИО1 находился на службе в Вооруженных Силах СССР по призыву с 16.12.1987 года по 28.11.1989 года (л.д. 13, 29). Из трудовой книжки истца следует, что 01.08.1987 года истец был принят на работу на шахту «Октябрьская» подземным электрослесарем, 11.12.1987 года уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (л.д. 8-12). Из решения УПФР от 22.08.2017 года следует, что период работы на шахте «Октябрьская» по профессии подземный электрослесарь (неведущие профессии) включен истцу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 7, 35, 36). Таким образом, суд приходит к выводу, что УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) необоснованно не включило в льготный стаж истца период его службы Вооруженных Силах СССР по призыву с 16.12.1987г. по 28.11.1989г., т.к. в данном случае действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода обучения, службы в рядах в составе Вооруженных Сил СССР в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период его обучения в Ленинск-Кузнецком горном техникуме, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в период с 01.09.1983г. по 01.07.1987г. истец обучался в Ленинск-Кузнецком горном техникуме (копия диплома на л.д. 21, справка на л.д. 41). На момент обучения истца в техникуме действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590. В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 названного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Подпунктом "и" пункта 109 предусмотрено включение в общий стаж периодов обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, в силу пункта 109 Положения, период обучения в техникуме, предусмотренный в подпункте "и", подлежит включению лишь в общий стаж, а в специальный стаж при определенных условиях включаются периоды, предусмотренные в подпунктах "к", "л", "з". Учитывая, что истец проходил обучение в учебном заведении, предусмотренном подпунктом "и" пункта 109 Положения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода его обучения в Ленинск-Кузнецком горном техникуме. Согласно ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом изложенного суд считает, что периоды службы истца в Вооруженных Силах по призыву с 16.12.1987г. по 28.11.1989г. (1 год 11 месяцев 13 дней) при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере, предусмотренном законом, следует учитывать при исчислении льготного стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако льготный стаж работы истца на момент обращения в Пенсионный фонд 12.07.2017 года с учетом спорного периода составляет 22 года 15 месяцев 16 дней, вместо необходимого стажа 25 лет. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требования истца о возложении судом на УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) обязанности назначить истцу пенсию с 12.07.2017 года удовлетворению не подлежат. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении удовлетворить частично. Признать решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) <номер> от 22.08.2017 года незаконным в части не включения периода службы ФИО1 в составе Вооруженных Сил СССР по призыву в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить период службы в рядах Вооруженных Сил по призыву ФИО1 с 16.12.1987 года по 28.11.1989 года в стаж его работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено «26» октября 2017 года. Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1944/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1944/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1944/2017 |