Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-149/2020

Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-149/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лотошино Московской области 11 сентября 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 17 ноября 1996 года между ней и Д. был заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи земельного участка от 14 июля 2018 года, заключенного между Д,. и Г. на имя Д. И. был приобретен земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым №__, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ............

Право собственности Д. на спорный участок зарегистрировано в ЕГРН 08 августа 2018 года за №__.

__.__.__ Д. умер в пос. Лотошино Московско области.

После смерти Д. с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Однако она проживала с Д. до его смерти, организовывала его похороны, забрала себе его строительные инструменты, в настоящее время она постоянно пользуется спорным земельным участком. Она является единственным наследником первой очереди после смерти мужа, фактически принявшим наследство.

Так как спорный земельный участок был приобретен в период брака между ней и Д., то 1/2 доля в праве собственности на земельный участок принадлежит ей как пережившей супруге, другая 1/2 доля в праве собственности вошла в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее мужа.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым №__, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: ............, из которых 1/2доля в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ее супруга Д. и 1/2доля в праве собственности на указанный земельный участок, поскольку данный участок приобретен ею и Д. в период брака.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Представитель третьего лица Московской областной Нотариальной Палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Московской областной Нотариальной Палаты о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Московской областной Нотариальной Палаты.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрация городского округа Лотошино Московской области к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 256, 1142, 1150, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные Д. Р. к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым №__, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, находящийся по адресу: ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________



Суд:

Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: