Решение № 2-830/2019 2-830/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-830/2019

Дело № 2-830/2019


РЕШЕНИЕ

24 апреля 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 28 июля 1997 г. умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 400 кв.м., расположенного в СНТ «Гудок». После смерти отца земельный участок перешел во владение заявителя, который обрабатывает его, также он забрал и пользуется личными вещами отца: строительными инструментами, курткой, норковой шапкой, шифоньером. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство из-за юридической неграмотности, поскольку полгал, что все имущество автоматически переходит к нему как единственному наследнику. На основании изложенного просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, это необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель - ФИО2 - заявление поддержал, просил последнее удовлетворить, указывая, что отец получил указанный участок от работы (Пенза-1) в 1987 году, с самого начала он (заявитель) этим участком пользуется, поставил там бак, оплачивает взносы, отец сразу отдал ему и полученное свидетельство о праве собственности на участок. Мать заявителя умерла раньше отца, после смерти отца он вывез из его квартиры по <адрес>, некоторые вещи, пользовался ими, квартира, где проживал отец, перешла в пользование его дочери.

Заинтересованное лицо - нотариус г.Пензы ФИО3 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, ….

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,2 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, ….

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; … ; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о рождении серии ЦЗ № от 08.05.1953 г., представленным в материалы дела, что заявитель по делу (ФИО2) является сыном ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 29.07.1997 г., серия <...>, ФИО1 умер 28.07.1997 г.

Из свидетельства о праве собственности на землю № ПЕО-29 № (без даты) следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок в садоводческом товариществе «Гудок» (уч.947, площадь 400 кв.м); указанное подтверждено и справкой №97 от 18.03.2019 года СТ «Гудок» и членской книжки садовода №, согласно которых ФИО1 являлся членом СТ «Гудок» с 20.07.1987 года и ему принадлежит земельный участок № площадью 400 кв.м, задолженностей по взносам и платежам не имеется.

Как указал заявитель, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился по причине юридической неграмотности, но фактически он вступил в права наследования, с момента смерти отца оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка; кроме того, он забрал из квартиры, где проживал отец, личные вещи в память об отце: строительные инструменты, куртку, норковую шапку, шифоньер.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что заявитель - ее родной отец, а покойный ФИО1 - ее дед. Еще при жизни деда отец стал пользоваться земельным участком, который получил дед и оформил в собственность на себя, в СНТ «Гудок», дед не мог обрабатывать земельный участок, поскольку был инвалидом. После смерти деда отец так и продолжал пользоваться земельным участком, из квартиры деда с <адрес> забрал его личные вещи - куртку, шифоньер. Других наследников у деда не было, т.к. бабушка умерла раньше, квартира сейчас принадлежит ей (свидетелю), ранее деду заявителя она принадлежала по договору соцнайма и в таком качестве перешла к ней (свидетелю).

Свидетель ФИО7 суду показал, что он является соседом заявителя и в 1997 г. после смерти отца последнего он (свидетель) по просьбе заявителя перевозил какие вещи из квартиры его отца (адрес точно не помнит, но где-то в центре), помнит, что грузили шифоньер, брали инструменты.

Свидетель ФИО8 показала, что знает заявителя 5 лет, у него имеется земельный участок в садоводческом товариществе в пос.Нефтяник, она видит на участке заявителя, его дочь.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Указанное подтверждается и вышеназванной членской книжкой садовода, из которой следует, что до настоящего времени заявителем оплачиваются взносы за участок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявитель является наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего отца, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства он фактически вступил во владение наследственным имуществом; в связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению. Установление юридического факта необходимо для оформления наследственных прав, спора о праве не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего 28.07.1997 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.04.2019 года.

Председательствующий