СудАкт в соцсетях

Решение № 2-764/2021 2-764/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-764/2021

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-764/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «03» марта 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчицы карту с лимитом овердрафта 85 000 рублей, проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 758,91 руб., из них: сумма основного долга –72 381,71 руб., сумма процентов – 9 062,22 руб., сумма штрафов – 6 300 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 14 014,98 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 101 758,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 235,18 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выпустить на имя ФИО1. карту к текущему счету № с лимитом овердрафта 85 000 рублей.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с Тарифами банка, действующими на момент активации карты, процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем ежемесячного размещения на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в установленный платежный период. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Срок поступления минимального платежа на счет – 20 дней с 15 числа каждого месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Также судом установлено, что в соответствии с заявлением на выпуск карты, ФИО1 согласна быть застрахованной по Программе добровольного коллективного страхования. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77% ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным.

Заемщику также была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту. По условиям договора данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере 59,00 рублей начисляется банком в конце процентного периода и подлежит уплате в составе ежемесячного платежа.

Тарифами по банковскому продукту установлена комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 349 рублей.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: одного календарного месяца – 500 рублей; двух календарных месяцев – 1000 рублей; трех календарных месяцев – 2000 рублей; четырех календарных месяцев – 2000 рублей, за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем банк 15.09.2018 года выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту. Данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Судом установлено, что ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с его условиями, что подтверждается ее подписью в Заявке, являющейся составной частью кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на 14.12.2020 года составила 101 758,91 руб., из них: сумма основного долга –72 381,71 руб., сумма процентов – 9 062,22 руб., сумма штрафов – 6 300 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 14 014,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата суммы кредита ФИО1, уплаты процентов, штрафов и комиссий.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 101 758,91 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 3235,15 рублей подлежат возмещению ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 758 рубле 91 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 235 рублей 15 копеек, а всего 104994 (сто четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко