Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-572/2017

Мотивированное
решение составлено 31 июля 2017 года.

Дело №2-572/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя /-/. При жизни /-/ на праве собственности принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес> площадью 114 квадратных метров с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 24,7 квадратных метра по адресу: <адрес>; нежилое здание площадью 43,7 квадратных метров по адресу: <адрес>. При жизни завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом /-/, /-/ все свое имущество завещал истцу. В соответствии со свидетельством о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ фамилию /-/ истец сменил на добрачную фамилию своей матери – ФИО1. После смерти /-/ истец фактически принял наследство, пользуется им, несет расходы по его содержанию. Просил суд признать ФИО1 наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 114 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание площадью 24,7 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание (помещение склада) площадью 43,7 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Тура ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Суду пояснила, что в реестре муниципального имущества отсутствуют сведения о спорных объектах недвижимости. Считает, что ФИО1 представил достаточное количество доказательств того, что спорное имущество фактически принято им, он им пользуется, несет расходы по его содержанию.

Свидетель /-/ пояснила, что ФИО1 является ее мужем. Дядя мужа /-/ при жизни завещал все принадлежащее ему имущество ее супругу ФИО1 Других наследников у /-/ нет. В настоящее время ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка и нежилых помещений, пользуется ими, несет расходы по их содержанию.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Городского округа Верхняя Тура, за /-/ зарегистрировано право собственности на нежилое здание общей площадью 24,78 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка №-п от ДД.ММ.ГГГГ за /-/ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 114 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № за /-/ зарегистрировано право собственности на нежилое помещение – помещение склада площадью 43,7 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Кушвинского БТИ (л.д. 44).

Распоряжением главы городского округа Верхняя Тура № от ДД.ММ.ГГГГ адрес нежилого помещения (помещения склада) изменен с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> (л.д. 10).

Из кадастрового паспорта здания следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> введено в эксплуатацию в 2014 году, имеет общую площадь 24,7 квадратных метров, кадастровый номер объекта № (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что нежилое помещение склада, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,7 квадратных метров, кадастровый номер объекта №, кадастровая стоимость 535 185 рублей 16 копеек (л.д. 38).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом /-/, /-/ завещал /-/ все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 6).

Согласно свидетельства о перемене имени I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменил фамилию на ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени № (л.д. 7).

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ № (л.д. 8).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение (помещение склада), расположенное по адресу: <адрес> (предыдущий адрес: <адрес>) принадлежало /-/ на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало /-/ на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал /-/ на праве собственности.

При жизни /-/ составил завещание, которое было заверено нотариусом /-/ Согласно завещанию все свое имущество, принадлежащее ему на праве собственности к моменту смерти /-/ завещал истцу ФИО1

ФИО1 после смерти /-/ фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 несет расходы по содержанию указанного имущества, пользуется им, принимает меры к его сохранности.

В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства ФИО1 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился. Иные наследники также для вступления в права наследования к нотариусу после смерти /-/ не обращались, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Истец ФИО1, являясь наследником /-/ по завещанию, после его смерти фактически принял наследство в виде в виде земельного участка по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Тура признала исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 114 квадратных метров с кадастровым номером №;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 24,7 квадратных метра, с кадастровым номером №;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 квадратных метра, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 114 квадратных метров с кадастровым номером №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 24,7 квадратных метра, с кадастровым номером №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 квадратных метра, с кадастровым номером 66:38:0000000:628.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин