Решение № 2-981/2024 2-981/2024~М-989/2024 М-989/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-981/2024

№ 2-981(1)/2024

<Данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения. В обоснование иска указала, что обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <Данные изъяты> супруга ФИО3 на 1/80 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: <Данные изъяты>, оформленный на имя умершего <Данные изъяты> ФИО4, наследником которого являлся ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. При жизни ФИО3 завещания не оставил. Его наследницей по закону является истец, которая приняла наследство путем фактического его принятия, ввиду совместного проживания с супругом. Дети наследодателя ФИО5 и ФИО6 от наследства отказались, о чем подали заявление в нотариальную контору. При жизни ФИО4 завещание не оставил. Его наследником по закону является сын ФИО3 Для оформления наследства были представлены документы: свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № <Данные изъяты> Нотариусом были запрошены иные правоустанавливающие документы: соглашение от <Данные изъяты>; протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения товарищества «Клинцовское» <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, на основании которых право общей долевой собственности наследодателя на 1/80 долю земельного участка с кадастровым номером: <Данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано <Данные изъяты>, то есть после смерти наследодателя ФИО4, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, умерший <Данные изъяты> наследник ФИО3 не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после умершего <Данные изъяты> отца ФИО4, а также на основании ответов на запросы нотариуса невозможно подтвердить фактическое принятие наследства ФИО2 после умершего супруга. В связи с чем истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. При этом истец указывает, что, несмотря на то, что ФИО3 не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, он фактически принял его в течение шести месяцев со дня смерти отца. Так, на момент смерти ФИО4 проживал в доме сожительницы отца ФИО7 по адресу: <Данные изъяты>. ФИО3 проживал в <Данные изъяты>, но регулярно приезжал навещать отца в <Данные изъяты>. Когда отец умер, ФИО3 осуществил за свой счет все расходы на похороны, с согласия гражданской жены принял в декабре <Данные изъяты> года личные вещи отца: книги, документы, фотографии, награды (ордена, медали) участника ВОВ и перевез их в свою квартиру в г<Данные изъяты> в целях сохранения. Награды и удостоверения ФИО4 по настоящее время находятся в семье П-ных. Истец фактически приняла наследство после супруга, так как на момент смерти проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу: <Данные изъяты> ФИО3 некоторое время числился без вести пропавшим, когда его нашли, документы, в том числе паспорт при нем отсутствовали. Однако у супруги сохранились его паспортные данные с пропиской. Ранее у ФИО4 возникло право собственности на земельную долю в вышеуказанном земельном участке на основании вышеприведенного свидетельства на право собственности на землю. ФИО4, являясь пайщиком товарищества «Клинцовское», воспользовался вместе с другими пайщиками своим правом на выделение в счет земельных долей земельного участка. В результате собственниками земельных долей был выделен земельный участок с кадастровым номером <Данные изъяты>, в котором доля ФИО4 составила 1/80 долю в праве общей долевой собственности. Товарищество «Клинцовское» ликвидировано. Право собственности ФИО4 возникло на законных основаниях. Это имущество может являться объектом наследования. Произошедшие после смерти наследодателя изменения (выделение земельного участка) и регистрация права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок сельскохозяйственного назначения не должны являться препятствием для перехода права на земельную долю к наследникам, поскольку не затрагивают самого права наследодателя, и при жизни ФИО4 не могло быть отказано в регистрации данных изменений, поэтому данное имущество может являться объектом наследования. На основании изложенного, истец просила установить факт принятия ею наследства после умершего ФИО3; установить факт принятия наследства умершим ФИО3 после умершего ФИО4; признать право общей долевой собственности за истцом в порядке наследования после умершего ФИО3 на 1/80 долю в вышеуказанном земельном участке, оформленную на имя умершего ФИО4, наследником которого являлся умерший ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

В судебном заедании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю и было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство о праве собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из материалов дела видно, что ФИО4 являлся отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЭЛ № <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 10).

ФИО3 <Данные изъяты> заключил брак с ФИО8 (после регистрации брака – ФИО8) Любовью Викторовной (свидетельство о заключении брака I-РУ № <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 11).

Судом установлено, что на основании постановления администрации <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «Клинцовское» с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> за товариществом «Клинцовское» закреплены земельные угодья общей площадью 22446,4 га, из них в коллективно-долевую собственность 18360 га, в том числе 14646 га пашни, 3660 га пастбищ, в которых значится ФИО4, с размером земельной доли 25 га (т.1 л.д. 64-75).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <Данные изъяты> выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 25 га, из которых 20 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве, по адресу: тов. «Клинцовское», которое зарегистрировано в Комземресурсах <Данные изъяты> (свидетельство РФ-III № <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 14-15, 92).

Участниками долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения <Данные изъяты> проведено общее собрание, где в списке участников общей долевой собственности, присутствующих на собрании, под номером 84 указан ФИО4 с указанием свидетельства РФ-III № <Данные изъяты> (т. 2 л.д. 21 оборот- 27).В соответствии со справкой главы Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> земельная доля в размере 25 га в ТОО «Клинцовское», принадлежащая умершему <Данные изъяты> ФИО4, как невостребованный пай в собственность администрации в судебном порядке не оформлялась (т. 1 л.д. 19).

В соответствии с соглашением от <Данные изъяты> пайщики товарищества «Клинцовское», с учетом доли ФИО4, воспользовались правом на выделение в счет земельных долей земельного участка. В результате собственниками земельных долей был выделен земельный участок, представляющий собой единое землепользование, расположенный по адресу: участок находится примерно 5,92 км по направлению на юго-восток от ориентира: <Данные изъяты>, расположенного за пределами участка адреса ориентира: <Данные изъяты> (т. 2 л.д. 30 оборот-42).

Из выписки ЕГРН от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> следует, что доля каждого собственника вышеуказанного земельного участка составляет 1/80 (т. 2 л.д. 17 оборот-18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 являлся собственником 1/80 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <Данные изъяты>, находящемся по адресу: <Данные изъяты>, его право собственности на 25 га в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» зарегистрировано <Данные изъяты> в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Следовательно, указанное недвижимое имущество может являться объектом наследования.

Товарищество «Клинцовское» ликвидировано <Данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> (л.д. 17).

ФИО4 умер <Данные изъяты> (свидетельство о смерти II-РУ <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 12), а ФИО3 умер <Данные изъяты> (свидетельство о смерти II-РУ № <Данные изъяты>) (т. 1 л.д. 13).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа: <Данные изъяты> ФИО9 открыто наследственное дело № <Данные изъяты>, в рамках указанного наследственного дела находится наследственное дело, после умершего ФИО4 (т. 2 л.д. 7-57).

В рамках указанного наследственного дела ФИО2 <Данные изъяты> и <Данные изъяты> обращалась с заявлениями о принятии наследства после умершего <Данные изъяты> супруга ФИО3 на земельный участок, находящийся по адресу: <Данные изъяты>, принадлежащий умершему ФИО4, отцу наследодателя, после смерти которого он принял наследство, но не оформил его. Другого наследства не имеется.

Всего у наследодателя на день его смерти было в живых три наследника по закону первой очереди: супруга ФИО2, сын ФИО5, дочь ФИО6 (т. 2 л.д. 9, 10).

ФИО5 и ФИО6 своими письменными заявлениями от <Данные изъяты> и <Данные изъяты> заверили, что фактических действий, направленных на принятие наследства, после умершего <Данные изъяты> ФИО3 не совершали, в суд за восстановлением пропущенного срока принятия наследства обращаться не намерены (т. 2 л.д. 11, 11 оборот).

Постановлением нотариуса нотариального округа: <Данные изъяты> от <Данные изъяты> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество после умершего ФИО3 Причиной отказа послужило отсутствие доказательств фактического принятия наследства ФИО2 после умершего ФИО3 и ФИО3 после умершего ФИО4 Право собственности на 1/80 долю на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН было зарегистрировано <Данные изъяты>, после смерти наследодателя (т. 2 л.д. 56 оборот-57).

В соответствии со ст. 14, 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления правообладателя объекта недвижимости, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе, являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 22 марта 2011 года по делу N 412-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А. и Б.Н. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 558 ГК РФ» государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ прав владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основания.

Поскольку судом установлено, что право собственности ФИО4 при его жизни на законных основаниях было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, ему не могло быть отказано в государственной регистрации его права, и изменения в регистрации его права после <Данные изъяты> не влияют на возникновение права ФИО4

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, показаний свидетеля ФИО10, несмотря на то, что ФИО3 не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, он фактически принял его в течение шести месяцев со дня смерти отца ФИО4 Так, на момент смерти ФИО4 проживал в доме сожительницы отца ФИО7 по адресу: <Данные изъяты>, что также подтверждается справкой администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от <Данные изъяты> (т. 1 л.д. 18). После смерти ФИО4 ФИО3 осуществил за свой счет все расходы на похороны, с согласия гражданской жены принял в декабре <Данные изъяты> года личные вещи отца: книги, документы, фотографии, награды (ордена, медали) участника ВОВ и перевез их в свою квартиру в <Данные изъяты> в целях сохранения, что также подтверждается представленными истцом документами на награды ФИО4 (т. 2 л.д. 3-5).

Кроме того, ФИО2 фактически приняла наследство после супруга, так как на момент смерти проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу: <Данные изъяты>, что также подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области (т. 2 л.д. 66).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО3 наследства после умершего отца ФИО4, а ФИО2 после умершего супруга ФИО3

Данные действия по принятию наследства совершены ФИО3 и ФИО2 в течение шестимесячного срока принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, <Данные изъяты> года рождения, (паспорт гражданки РФ <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> УВД <Данные изъяты>) после умершего <Данные изъяты> ФИО3.

Установить факт принятия наследства умершим <Данные изъяты> г. Пашиным Александром Васильевичем, после умершего <Данные изъяты> г. ФИО4.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 в порядке наследования, после умершего <Данные изъяты> г. ФИО3 на 1/80 долю в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <Данные изъяты>, находящемся по адресу: <Данные изъяты>, оформленную на имя умершего <Данные изъяты> г. ФИО4, наследником которого являлся умерший <Данные изъяты> г. ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>.

Судья