Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-147/1(2017 года) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Красная Гора 04 мая 2017 года Красногорский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шаповаловой В.К., при секретаре Ганжур Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в связи с отменой судебного приказа, Акционерное общество «Альфа-Банк» (сокращенно АО «Альфа-Банк») обратилось в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № М0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа–Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа–Банк» изменило организационно–правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 29,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ФИО1 (заёмщик) воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей 17 копеек, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 68 копеек, начисленные проценты – <данные изъяты> рубля 49 копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубля 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, а именно судом направлялось заказное письмо с уведомлением, что соответствует требованиям ст. 113 ГПК РФ. Направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками почтового отделения о том, что истек срок ее хранения, а адресат не является по оставленным ему извещениям. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа–Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно–правовую форму с ОАО на АО. Согласно индивидуальных условий № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 29,00 (двадцать девять целых 00 сотых) % процента годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, который должен быть перечислен в соответствии с Графиком платежей (не позднее 20-го числа каждого месяца). В соответствии с п.3.1 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк предоставляет Заемщику кредит при условии заключения Договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет. Согласно п.3.4 вышеуказанных Общих условий за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п.6.2 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно п.6.3 Общих условий неустойки, предусмотренные п.6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются Заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотренном п.4.9 Общих условий кредитования. ОАО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита заемщику, то есть между сторонами был заключен кредитный договор. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства. Как усматривается из расчета задолженности по договору, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассчитанная следующим образом: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – штрафы и неустойка. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно произведенного АО «Альфа-Банк» (истцом) расчета размер задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 17 копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей 68 копеек, проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, обоснованным и составленным в соответствии с условиями соглашения о кредитовании. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Поскольку требуемая истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным не снижать ее размер. На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления по иску к ФИО1 в общей сумме 4161 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, исходя из требований Главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в связи с отменой судебного приказа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья В.К. Шаповалова Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:АО " Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Шаповалова Вера Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-147/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |