Решение № 2-413/2021 2-413/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-413/2021Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года <адрес> Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И. при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака, об определении места жительства детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства в <адрес> Республики Дагестан, и взыскании на их содержание алиментов в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> с индексацией, без участия сторон и представителя органа опеки и попечительства ФИО6 обратилась с иском к ФИО1 о расторжении брака между ними, об определении места жительства детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства в <адрес>, и взыскании на их содержание алиментов в размере одной величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> с индексацией. Иск мотивирован тем что она вступила с ответчиком в брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о заключении брака №. От данного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО2. Фактические брачные отношения между ними прекращены с мая 2021 г. по причине различия характеров и отсутствия взаимопонимания и после этого она стала проживать с детьми в доме родителей в <адрес>, поскольку ответчик не проявлял к ней какого-либо внимания, не уделял внимания воспитанию и развитию детей и в период совместного их проживания, примирение между ними не может быть, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, в связи с чем, считает предоставление срока для примирения нецелесообразным. По месту их проживания созданы все условия для проживания и полноценного развития детей, проживание детей с отцом принесет вред их общему развитию, развитию речи, познавательных способностей и состоянию психики. Дети находятся на ее полном иждивении, а ответчик не оказывает какой-либо материальной помощи, Требования с правовой стороны мотивированы со ссылкой на статьи 21,22,24,60,65,80 и 83 СК РФ. Стороны на судебное заседание не явились. Истица в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, в котором также указала, что она согласна на взыскание алиментов в размере 1/3 величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Ответчик в своих возражениях указал, что он согласен с расторжением брака и определением места жительства детей с матерью, однако с учетом того, что он является инвали<адрес> –ой группы, нигде не работает, согласен уплачивать на каждого ребенка алименты в размере 1/3 величины прожиточного минимума, так как взыскание алиментов в размере одной величины прожиточного минимума на каждого ребенка неблагоприятным образом скажется на уровне его жизни, будет ущемлять его права и интересы. Исследовав материалы дела и заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО6 В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Судом установлено, что стороны вступили ДД.ММ.ГГГГ в брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о заключении брака №. От данного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между ними прекращены с мая 2021 г. по причине различия характеров и отсутствия взаимопонимания и после этого истица стала проживать с детьми в доме родителей в <адрес> Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как обе стороны согласны на расторжение брака и, кроме того, не просили устанавливать им срок для примирения. В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть. Дети после прекращения супружеских отношений родителей остались проживать с матерью. Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2). В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Установлено, что ответчик согласен с требованием истца об определении места жительства детей с матерью. Орган опеки и попечительства по месту фактического проживания матери с детьми проводил обследование условий их жизни и в актах указывают, что жилищно-бытовые условия по их месту жительства хорошие для проживания несовершеннолетних, соответствуют норме, для них созданы все условия для благоприятного роста и развития, а также для удовлетворения всех необходимых потребностей детей. Судом не установлены обстоятельства, что мать негативно может повлиять на детей, что она может причинить вред их физическому и психическому здоровью и нравственному их развитию. В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что детей следует определить с матерью. Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Установлено, что мать и отец не трудоустроены, отец детей является инвали<адрес> –группы и он согласен с тем, чтобы с него взыскивали алименты на каждого ребенка в размере 1/3 величины прожиточного минимума. После ознакомления с возражениями ответчика, истица заявила, что она согласна с таким размером алиментов на каждого ребенка. В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В соответствии с постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N47 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Дагестан на 2021 год", величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год установлена для детей в сумме 10757 рубль. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснено, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что в содержании детей должны принимать участие оба родителя, а ответчик является инвалидом второй группы, которому для поддержания здоровья требуется дополнительные расходы, величина прожиточного минимума для ребенка в <адрес> составляет 10757 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу с истицы на содержание двоих детей алименты в размере 1/3 (одной трети) указанной величины прожиточного минимума на каждого ребенка. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,83 СК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО6 удовлетворить частично. Брак между ФИО4 и ФИО6, заключенный Отделом ЗАГСа администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, расторгнут. Определить местом жительства детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, по ее месту жительства в <адрес>. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО10 (ФИО7) ФИО6 на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 (одной трети) величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого, что составляет по 3586 руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо изменения материального положения сторон. Алименты подлежат индексации в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в <адрес>. В остальной части в иске отказать. Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб, государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Г.И.Шихгереев. Суд:Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Шихгереев Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|