Решение № 2-4542/2023 2-49/2024 2-49/2024(2-4542/2023;)~М-4122/2023 М-4122/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-4542/2023

Дело 2-49/2024 (2-4542/2023)

УИД: 74RS0031-01-2023-004872-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой П.А.,

при секретаре Шибанове Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО>1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО), (далее «Банк» или ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>1 – ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 304 107,03 руб., из которых задолженность по основному кредиту – 284 153,22 руб., задолженность по просроченному кредиту – 6 280,86 руб., проценты по основному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 13 106,41 руб., неустойка по просроченному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 229, 37 руб., неустойка по просроченным процентам за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 337,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 241,07 руб. (л.д. 3-5).

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере 300 000 руб., на срок по <дата обезличена>, под 18,65% годовых. За просрочку возврата кредита и просрочку по выплате процентов, договором предусмотрена неустойка 0,1% за каждый календарный день просрочки. <дата обезличена> заемщик умер. Просит взыскать указанную задолженность с наследников, принявших наследство (л.д. 3-5).

Определением суда от 15 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 69).

Истец ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное».

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" считается доставленным адресату.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания, заблаговременно были размещены на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru.

Третье лицо нотариус ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком <ФИО>8 заключен кредитный договор<номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 300 000 руб., на срок по <дата обезличена>, под 18,65% годовых.

Погашение задолженности по кредиту и процентам производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде (штрафа, пени) в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику погашения задолженности, платежи по кредиту вносятся с 06 по 11 число каждого месяца до <дата обезличена>, сумма платежа по кредиту составляет 7 656 руб., последний платеж по кредиту составляет 7 602,24 руб.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 17).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, задолженность заемщика перед банком составляет 304 107,03 руб., из которых задолженность по основному кредиту – 284 153,22 руб., задолженность по просроченному кредиту – 6 280,86 руб., проценты по основному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 13 106,41 руб., неустойка по просроченному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 229, 37 руб., неустойка по просроченным процентам за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 337,17 руб. (л.д. 10, 13-14, 16). Доказательств возврата долга по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> заемщиком, либо иными лицами, в материалы дела не представлено.

<дата обезличена><ФИО>8 умер, что подтверждено записью акта о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 43).

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1-4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Положениями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Анализ приведённых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации даёт основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 после смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследницей по закону, принявшей наследство является мать ФИО1

Наследственная масса состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на вкладах и доходов по ним, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО <данные изъяты>, счет <номер обезличен>, счет <номер обезличен>, счет <номер обезличен>, счет <номер обезличен>, прав на денежные средства, находящихся на вкладах и доходов по ним, с причитающимися процентами, хранящихся в Банке «<данные изъяты>» (АО), счет <номер обезличен>, счет <номер обезличен>, счет <номер обезличен>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>, кадастровая стоимость указанной квартиры на день открытия наследства составляет <данные изъяты> руб. <дата обезличена> ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и на ? долю в праве на указанную квартиру (л.д.66).

Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира в размере ? доли принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора приватизации <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 34).

При определении стоимости наследственного имущества суд руководствуется сведениями, представленными нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2, так, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату займа перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов и неустойки после смерти заемщика на заемные денежные средства, производилось обоснованно, сумма долга, договорные проценты за пользование кредитом и неустойка, подлежат взысканию в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» с ответчика ФИО1, как с единственного наследника после смерти заемщика, расчёт задолженности суд признает верным и обоснованным.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 304 107,03 руб., из которых задолженность по основному кредиту – 284 153,22 руб., задолженность по просроченному кредиту – 6 280,86 руб., проценты по основному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 13 106,41 руб., неустойка по просроченному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 229,37 руб., неустойка по просроченным процентам за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 337,17 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>1 умершего <дата обезличена>, стоимость которого составляет <номер обезличен> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 241,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО) к наследственному имуществу <ФИО>1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 304 107,03 руб., из которых задолженность по основному кредиту – 284 153,22 руб., задолженность по просроченному кредиту – 6 280,86 руб., проценты по основному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 13 106,41 руб., неустойка по просроченному кредиту за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 229, 37 руб., неустойка по просроченным процентам за период с 23 марта 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 337,17 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 241,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.