Приговор № 1-48/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1 -48/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 20 февраля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Кокоулина И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Панфиловой И.С.,

при секретаре Демьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимой, не задерживавшейся в порядке ст.91 УПК РФ, мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и без соответствующего разрешения запрещены, решила совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным сбытом на территории г.Чусового Пермского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18.10.2017г. в дневное время, реализуя свой преступный умысел, посредством кроссплатформенного мессенджера для смартфонов «...», установленного на ее мобильный телефон, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - производного N-метилэфедрона. После осуществления перевода денежных средств через платежную систему «...» на счет неустановленного лица ФИО1 в указанном ей посредством смс-сообщения неустановленным лицом месте, расположенном у дома по адресу: ..., обнаружила закладку и незаконно приобрела сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,0363 грамма, которое перенесла в квартиру по адресу: ....

18.10.2017г. в период времени с 14.45 часов до 16.20 часов ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в квартире по адресу: ..., незаконно сбыла А., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив от нее в качестве оплаты ... рублей, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. А. в период времени с 16.20 часов до 16.27 часов 18.10.2017г. в здании МО МВД России «Чусовской» по адресу: <...> добровольно выдала приобретенное у ФИО1 вещество массой 0,0363 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. согласно справке об исследовании №3552 от 19.10.2017г. и заключению эксперта №3372 от 15.11.2017г.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

По ходатайству подсудимой суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с применением особого порядка согласился государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, учитывает также требования ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает, наказание следует назначать с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Не установлено, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 преступления и усугубило ее поведение.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие прямого умысла к совершению преступления, способ и мотив преступления, тот факт, что незаконный оборот наркотического средства был пресечен лишь сотрудниками полиции.

Наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы для достижения целей, поименованных в ч.2 ст.43 УК РФ, не считая возможным назначение иных, более мягких, видов наказаний, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Придя к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, не считает возможным применить требования ст.73 УК РФ, а также заменить наказание принудительными работами.

Учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания дополнительный вид наказания нецелесообразно применять по мнению суда.

Наказание подсудимой ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима в силу ч.1 ст.58 УК РФ. Подсудимая подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20.02.2018г.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - уничтожить, денежные средства в сумме ... рублей - оставить у оперуполномоченного ... МВД России «Чусовской» Б.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы и принесением представления через Чусовской городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Меледин