Решение № 2-2096/2024 2-2096/2024~М-1219/2024 М-1219/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-2096/2024

57RS0023-01-2024-001840-17

№ 2-2096/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола секретарем Колпеевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

председатель правления СНТ «Здоровье» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование требований указал, что ответчик в период с июня 2019 года по 11 июня 2022 года занимала должность председателя СНТ «Здоровье».

Поскольку с января по 11 июня 2022 года ФИО1 забыла сдать отчет за 2021 год по форме №П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» в Территориальный орган Федеральной службы государственный статистики по Орловской области, 03 февраля 2022 года на основании протокола главного специалиста- эксперта отдела статистики труда, образования, науки и инноваций Росстата ФИО2 возбуждено дело № 14/22 об административные правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19. КоАП РФ «Непредставление первичных статистических данных» в отношении СНТ «Здоровье». В связи с чем, СНТ «Здоровье» признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп.

03 марта 2022 года постановление вступило в законную силу.

Ссылается, что председатель товарищества ФИО1 не проинформировала членов товарищества о привлечении к административной ответственности и наложении на общество штрафа.

Поскольку штраф не был оплачен до 03.04.2022 года, 04.07.2022 года мировой судья Заводского района г. Орла оштрафовал СНТ «Здоровье» на 40000 руб. 00 коп.

Ссылается, что ФИО1 нанесла убытки членам товарищества (юридическому лицу) в общем размере 60000 руб. 00 коп.

Судебным приставом Межрайонного отдела Орловской области ФИО3 возбуждены исполнительные производства о взыскании административного штрафа на сумму 20000 руб. 00 коп. и 40000 руб. 00 коп., которые были оплачены обществом в установленный приставом срок.

Просит суд взыскать с бывшего председателя СНТ «Здоровье» ФИО1 убытки в размере 60000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 180 руб. 00 коп.

Председатель правления СНТ «Здоровье» ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить в полном объеме исковые требования.

Остальные участники процесса не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11 и 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при применении ст. 15 ГК РФ следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения права, причинения вреда и наличие убытков в виде реального ущерба, который может быть выражен в том числе в утрате имущества, или упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно при установлении совокупности следующих условий: доказанности наличия убытков и их размера; противоправности поведения причинителя вреда; наличия причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими убытками.Недоказанность даже одного из перечисленных условий влечет за собой невозможность привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания убытков.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 в период с июня 2019 года по 11 июня 2022 года занимала должность председателя СНТ «Здоровье».

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью председателя СНТ осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), которая сообщает общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в его деятельности, а общее собрание членов СНТ на основании заключения ревизионной комиссии вправе признать наличие убытков, причиненных СНТ, наличие вины председателя в их причинении, недобросовестность или неразумность его действий при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей, а также нецелевое использование денежных средств.

Из материалов дела следует, что с января по 11 июня 2022 года ФИО1 не сдан отчет за 2021 год по форме №П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» в Территориальный орган Федеральной службы государственный статистики по Орловской области.

03 февраля 2022 года на основании протокола главного специалиста - эксперта отдела статистики труда, образования, науки и инноваций Росстата ФИО2 возбуждено дело № 14/22 об административные правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19. КоАП РФ «Непредставление первичных статистических данных» в отношении СНТ «Здоровье».

16 февраля 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении № 14/22, вынесенным зам. руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области СНТ «Здоровье» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. 00 коп.

03 марта 2022 года указанное постановление вступило в законную силу.

Поскольку административный штраф не был оплачен в установленный срок, 04.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Орла СНТ «Здоровье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 руб. 00 коп.

27 мая 2022 года и 26 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области возбуждены исполнительные производства № 34488/22/57024-ИП и № 81780/22/57024-ИП в отношении СНТ «Здоровье», которые были окончены в связи с выполнением исполнительных документов.

20 октября 2022 года постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Орлу ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии убытков товарищества, установленных компетентным органом, недобросовестности и неразумности действий ответчика при осуществлении своих полномочий, повлекших причинение СНТ убытков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 180 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье», (ИНН №***, ОГРН №***) убытки в размере 60000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 180 руб. 00 коп.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 24 мая 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Короткова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.