Постановление № 5-111/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №RS0№-85 02 апреля 2024 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Чинов Кирилл Геннадиевич, с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2 кызы, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО7 кызы, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 Джаваншир кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской Республики, гражданки Республики Азербайджан, официально нетрудоустроенной, замужней, проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина Республики Азербайджан PC AZE CO4135798), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, в здании ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Азербайджан ФИО2 кызы, которая в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нарушила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в предыдущий период, а именно въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью поездки "частная", по истечении 90 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по 2023 год, не выехала по окончанию законного срока пребывания на территории Российской Федерации и пребывала без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 кызы вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в настоящее время подала необходимый «пакет» документов в соответствующий орган для легализации пребывания на территории РФ. Кроме того, указала, что ее супруг, а также дети являются гражданами РФ. Просила ограничиться административным наказанием, без применения к ней выдворения за пределы РФ. Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан). Согласно статье 2 названного закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Пунктом 2 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной норме. В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО3 кызы имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО3 кызы в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями ФИО3 кызы; копией паспорта, копией миграционной карты, копией уведомления, копией материалов проверки, иными документами в их совокупности. При этом, как следует из материалов дела, ФИО3 кызы длительный период времени проживает на территории Республики Крым совместно с супругом ФИО4 оглы, сыном ФИО5 оглы, которые являются гражданами Российской Федерации. Кроме того, в <адрес> также проживают дочери ФИО3 кызы – ФИО6 кызы, ФИО7 кызы, которые также являются гражданами Российской Федерации. В настоящее время ФИО3 кызы поданы документы в компетентный орган для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею своей вины и раскаяние, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено. Положения части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Суд учитывает, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3 кызы, которая имеет постоянное место жительства на территории Республики Крым, проживает с близкими родственниками, являющимися гражданами Российской Федерации, в настоящее время оформляет необходимые для законного пребывания на территории Российской Федерации документы, то есть желает полноценно проживать на территории Республики Крым, учитывая также, что ФИО3 кызы к различным видам ответственности не привлекалась, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения. Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, ст.18.8, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,- ФИО2 Джаваншир кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000,00 руб. (сорок тысяч рублей), без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, кор.счет 40№, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, ОП № «Центральный» по <адрес>), БИК 013510002, КБК 18№, УИН 18№, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Разъяснить ФИО2 кызы, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья К.<адрес> Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чинов Кирилл Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-111/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |