Постановление № 5-41/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 марта 2021 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

как усматривается из протокола № № от 12 февраля 2021 года, составленного ИДПС отдела ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области А., 30 января 2021 года в 11 часов 18 минут у .... ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем VOLVOFN 12, государственный регистрационный знак <***> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы. Конверт с судебной корреспонденцией, направленный по месту его регистрации вернулся с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Поскольку ФИО1 принял телефонограмму, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил, суд считает, что его право на защиту соблюдено; ФИО1 распорядился имевшимися процессуальными правами по своему усмотрению. Бремя правовых последствий данного действия лежит на нем.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, 30 января 2021 года в 11 часов 18 минут у .... ФИО1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 10 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 19 октября 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 10 сентября 2020 года (л.д. 7-9), карточкой правонарушения (л.д. 10) и иными материалами дела, которые судом проверены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ нашла свое подтверждение в судебном следствии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Исходя из изложенного, с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Титов



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ