Решение № 2А-1842/2018 2А-1842/2018~9-1884/2018 9-1884/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-1842/2018

Дело №а-1842-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2018 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Жаглине А.И.,

с участием прокурора Плютовой А.С.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. № УК РФ, при рецидиве преступлений, за которое был осужден приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ.

28.07.2016г. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года.

ФИО2 на данный момент состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности находясь под административным надзором.

Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений, и возложить следующие ограничения:

-обязательная явка на отметку в отдел полиции 3 раза в месяц, в течение срока административного надзора;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор (л.д.5-9).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание ФИО2 суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах продлить в отношении осужденного административный надзор и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений (л.д. 22-26).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.27).

Срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ.

28.07.2016г. решением Левобережного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями:

-Обязательная явка в отдел полиции 2 раза в месяц для регистрации.

-Запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.

-Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов (л.д.14-15).

ФИО2 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением административного дела (л.д.33-34).

В связи с изменением места жительства, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением административного дела (л.д.35-37).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы административного истца о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 и по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.31-32).

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.38).

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 нового противоправного деяния, осуществления органами внутренних дел наблюдения за выполнением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, суд находит необходимым продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> от 28.07.2016г., на срок шесть месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений в виде третьей обязательной явки на отметку в ОВД, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор. Другие, ранее установленные административные ограничения, суд также считает необходимым сохранить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленный решением Левобережного районного суда <адрес> от 28.07.2016г., на срок шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> ограничения по административному надзору, назначенному по решению Левобережного районного суда <адрес> от 28.07.2016г., в виде:

-обязательной явки на отметку в отдел полиции 3 раза в месяц, в течение установленного срока административного надзора;

-Запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

-Запрещение пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

-запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления сотрудника полиции, осуществляющего административный надзор.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено и оглашено в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова