Приговор № 1-347/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-347/2025

№ 1-347/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-004184-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 2 декабря 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Беляева Д.А., старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Грицаенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гридиной О.Ю.,

при секретаре Щербакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Федеральный закон от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и другим категориям граждан.

Законом Воронежской области от 25 июня 2012 года №98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области» установлены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, к которым относятся малоимущие одиноко проживающие граждане.

Законом Воронежской области от 30 ноября 2020 года №115-ОЗ «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах» регулируются отдельные отношения, связанные с оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного и федерального бюджетов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Воронежской области.

Приказом Министерства социальной защиты Воронежской области от 14 декабря 2023 №59/н «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования» (далее приказ №59/н) установлены основания и порядок оказания социальной помощи на основании социального контракта, а также случаи досрочного расторжения социального контракта, в том числе при нецелевом использовании получателем денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта.

У ФИО1, осведомлённого о том, что в Российской Федерации действующим законодательством установлены меры социальной поддержки для малоимущих одиноко проживающих граждан, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в виде социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов из корыстных побуждений под предлогом открытия студии звукозаписи.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 23.02.2024, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), направил заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в КУ ВО «УСЗН Левобережного района». 26.02.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 лично обратился в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» по адресу: <...>, предоставив все необходимые документы, в том числе бизнес-план организации студии звукозаписи, который заранее не намеревался выполнять. В период времени с 12.03.2024 по 20.03.2024 ФИО1 лично предоставил в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» по адресу: <...>, изготовленный им, не соответствующий действительности договор аренды помещения под студию звукозаписи от 12.03.2024 с целью завладения денежными средствами в виде социальной помощи на основании социального контракта.

20.03.2024 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта принято решение №143 о признании ФИО1 нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации ФИО1, выделении единовременной денежной выплаты в рамках реализации приказа № 59/н.

27.03.2024 на основании вышеуказанного решения, между КУ ВО «УСЗН Левобережного района» по адресу: <...>, в лице директора - ФИО2 и ФИО1 заключен социальный контракт №143 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» для открытия студии звукозаписи.

18.04.2024 на основании платежного поручения денежные средства в размере 348 861,01 рубль переведены с лицевого счета № Министерства социальной защиты Воронежской области, открытого в отделении Воронеж Банка России УФК по Воронежской области по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в АО «Т-Банк» по адресу: <...>, которые ФИО1 не использовал в соответствии с бизнес-планом.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Министерству социальной защиты по Воронежской области материальный ущерб в крупном размере на сумму 348 861,01 рубль.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 180-184, 221-225, 249-251).

Из показаний ФИО3, данным им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 23.07.2025 (том 1 л.д. 180-181), следует, что в конце февраля 2024 года, на портале «Госуслуги» он увидел информацию об оказании государственной социальной помощи в виде выделения из бюджетных средств денежной выплаты, выделяемой Министерством социальной защиты Воронежской области. Ознакомившись с информацией, размещенной на различных сайтах, он сделал вывод о том, что контроль за израсходованными денежными средствами со стороны государства является минимальным, и что для получения денежных средств каких-либо затрат не требовалось. Также на сайтах имелась информация о том, как можно обмануть сотрудников социальной защиты населения и потратить денежные средства по собственному назначению. На тот момент он не работал, у него были финансовые трудности. Он хотел заниматься предпринимательской деятельностью и открыть свою студию записи, получить для этого денежные средства, но он не хотел это делать именно в рамках вышеуказанной государственной программы, ему нужно было получить денежные средства, в том числе на свои личные нужды. С данной целью в конце февраля 2024 года он через портал «Госуслуги» подал электронное заявление в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемого в рамках государственной программы «Социальная поддержка граждан», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296. После чего ему позвонили сотрудники КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» и попросили прийти по адресу: <...>, что он и сделал. В КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» он также предоставил бизнес-план по оказанию услуг населению в области музыки, который составил сам без чьей-либо помощи, в нем он отразил цели, стратегии развития бизнеса. Также он самостоятельно составил финансовый план, который также приложил к своему заявлению, где указал какое оборудование ему необходимо приобрести с указанием стоимости и поставщиков, хотя в действительности приобретать именно это оборудование он не собирался. Кроме того, он предоставил договор аренды нежилого помещения, который требовался для заключения социального контракта. Указанный договор он нашел на сайте «Авито», в объявлениях о сдаче в аренду нежилого помещения. Общая сумма денежных средств, запрашиваемых им в рамках государственной социальной помощи, составила 348 861,01 рубль, согласно вышеуказанному бизнес-плану и плану расходов, прилагаемых к нему. В заявлении он также указал счет для получения выплаты открытый на его имя в АО «Тинькофф банк» (АО «Т-банк») №. После того как он предоставил все необходимые документы, 27.03.2024 между ним и КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» был заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя «Налог на профессиональный доход», в рамках которого ему была оказана социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 348 861,01 рубль. Данные денежные средства 18.04.2024 поступили на его счет. Он знал о том, что в рамках социального контракта должен был ежемесячно предоставлять отчеты о ведении предпринимательской деятельности, также ежемесячно до 15 числа он должен был лично являться в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» и отчитываться о выполнении мероприятий социальной программы, однако он этого не делал. Он был уведомлен ответственности за предоставление недостоверных сведений, как перед заключением социального контракта, так и в период его исполнения. Все поступившие денежные средства он потратил не по назначению, то есть не в рамках социального контракта. Он переводил их между своими счетами и оплачивал ими свои покупки, приобретал различные товары, не имеющие отношения к бизнес-плану. Нежилое помещение для студии звукозаписи он в аренду не снимал, оборудование, указанное в бизнес-плане, не приобретал, предпринимательскую деятельность не осуществлял. Он не уведомил КУВО «УСЗН Левобережного района», что израсходует денежные средства на цели, не содержащиеся в ранее предоставленном им бизнес-плане. Свою вину в совершении преступления, а именно мошеннических действиях при получении единовременной денежной выплаты в рамках социального контракта, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям ФИО3, данным им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 28.07.2025 (том 1 л.д. 221-225), денежные средства, полученные им в рамках социального контракта, он хотел потратить на свои нужды. Он действительно изначально приобрел музыкальное оборудование - купил насайте «Авито» акустические колонки стоимостью около 112 000 рублей, микрофон со стойкой стоимостью около 111 400 рублей, в последствии он продал их. Колонки и микрофон он приобретал не в рамках социального контракта, в бизнес-плане, который он предоставлял в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» было заявлено другое имущество. Данное оборудование он приобрел для занятия музыкой, но не в рамках контракта и не в предпринимательских целях. Когда их продал, он точно не помнит, это было примерно спустя три месяца. Продал он их примерно за ту же сумму, за которую покупал. Деньги отпродажи потратил на свои нужды. Он думал, что если предоставит необходимые документы в учреждение социальной защиты и получит денежные средства, то сможет их потратить на свои нужды безнаказанно, поскольку он читал о таких случаях в сети «Интернет». Но когда учреждение социальной защиты расторгло заключенный с ним социальный контракт, и уведомило его о необходимости возвращения полученных им денежных средств, то он понял, что за это ему может грозить ответственность. Сотрудники учреждения социальной защиты населения объясняли ему, что денежные средства должны быть потрачены в рамкахсоциального контракта, в соответствии с предоставленным им бизнес-планом. Он был предупрежден о том, что если потратит денежные средства не по назначению, то будет вынужден их вернуть. В учреждение социальной защиты населения он предоставил предварительный договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, однако данный договор содержит недостоверные сведения, в действительности он его ни с кем не заключал. Договор был нужен для того, чтобы с ним заключили социальный контракт, он его подделал, чтобы получить денежную выплату.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.07.2025 (том 1 л.д. 249-251), ФИО3 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и дополнил, что совершил указанное в предъявленном ему обвинении деяние, а именно обратился в КУ ВО «УСЗН Левобережногорайона г. Воронежа» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, после чего предоставил необходимые документы для заключения социального контракта и получения денежной выплаты. Однако в момент подачи заявления и после получения денежной выплаты он не собирался осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с программой социальной адаптации и приобретать заявленное им оборудование, а просто хотел получить денежные средства и потратить их на свои нужды. На момент подачи заявления у него уже имелся статус индивидуального предпринимателя, однако он им не пользовался. После того, как с ним былзаключен социальный контракт и ему были выплачены денежные средства в размере 348 861,01 рубль, он их потратил не по назначению, то есть не в рамках социального контракта и программы социальной адаптации, а на свои потребности, предпринимательскую деятельность не осуществлял. Свою вину он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО3 полностью подтвердил, при этом пояснил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время частично возместил причиненный ущерб в размере 16031 рубль.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО3 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой, с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ПЭВ от 28.07.2025, данные ею в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 163-166), из которых следует, что 23.02.2024 через личный кабинет «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Заявление поступило в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» по адресу: <...>. На основании указанного заявления и предоставленных ФИО1 документов 27.03.2024 в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта № 143 от 27.03.2024, о заключении социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности между КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» и гражданином ФИО1, и о назначении денежной выплаты (единовременной) в соответствии с условиями социального контракта в размере 348 861,01 рубля, в том числе за счет федерального бюджета в размере 300 020,47 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 48 840,54 рублей. На основании вышеуказанного решения 27.03.2024 между ФИО1 и КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» в лице директора ФИО2 был заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» №143, сроком по 26 марта 2025 года. На основании платежного поручения № от 16.04.2025 с казначейского счета Министерства социальной защиты на банковский счет АО «Т-Банк» №, принадлежащий ФИО1, перечислены денежные средства в размере 348 861,01 рубль. Главным распределителем бюджетных средств является Министерство социальной защиты Воронежской области. 22.08.2024 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта принято решение №34 о прекращении оказания государственной социальной помощи ФИО1 на основании вышеуказанного социального контракта с 01.09.2024 и о расторжении заключенного с ним социального контракта №143 от 27.03.2024 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в связи с нецелевым использованием ФИО1 средств государственной социальной помощи на основании социального контракта и с неисполнением им мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными. Действиями ФИО1 Министерству социальной защиты Воронежской области причинен материальный ущерб на сумму 348 861,01 рубль.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей КРР, СЮВ, БОП в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.190-192, 195-199, том 2 л.д.1-5).

Как следует из показаний свидетеля КРР от 28.07.2025 (том 1 л.д. 190-192), предварительный договор аренды нежилого помещения от 12.03.2024 он не составлял и не подписывал, подпись, выполненная в нем от его имени, ему не принадлежит, откуда в договоре содержатся его данные, он не знает. Помещение, расположенное по адресу: <...>, и указанное в договоре, ему не принадлежит и никогда непринадлежало. Гражданин ФИО1 ему не знаком.

Согласно показаниям свидетеля СЮВ от 28.07.2025 (том 1 л.д. 195-199), 23.02.2024 через портал «Госуслуги» в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» с заявлением о получении государственной социальной помощи - единовременной денежнойвыплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. После чего сотрудники КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» связались с ФИО1, чтобы он лично явился в учреждение. 26.02.2024 ФИО1 личнообратился в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» по адресу: <...>. ФИО1 предоставил все необходимые документы, согласно которым совокупный доход его семьи за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 составил 39 748, 86 рублей, из которых - 39 745,89 рублей составляют доходы от занятия предпринимательской деятельностью, 2,97 рублей - проценты по банковским вкладам. На момент подачи заявления согласно Постановлению Правительства Воронежской области № 629 от 08.09.2023 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в Воронежской области на 2024 года на душу населения составляла 13 444 рубля. Таким образом, ФИО1 на момент подачи заявления являлся малоимущим одиноко проживающим гражданином, что давало ему право на получение вышеуказанной государственной социальной помощи. Кроме того, ФИО1 предоставил пакет документов, в том числе: опросный лист, бизнес-план, финансовый план предпринимательской деятельности, выписку из ЕГРЮЛ, реквизиты для перевода денежных средств на банковский счет, открытый в АО «Т-Банк». В бизнес-плане, предоставленном ФИО1, содержались сведения об имуществе, которое необходимо приобрести для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по оказанию населению услуг в сфере звукозаписи, общей стоимостью 348 861, 01 рубль. 20.03.2024 на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с тем, что среднедушевой доход ФИО1 составлял 13 249 рублей 62 копейки в месяц, что ниже прожиточного минимума, установленного в Воронежской области, принято решение о признании ФИО1 нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации для ФИО1, о выделении единовременной денежной выплаты в размере 348 861, 01 рубль. 27.03.2024 на основании предоставленных ФИО1 документов и документов, собранных сотрудниками КУ ВО «УСЗН Левобережного района», КУ ВО «УСЗН Левобережного района» в лице директора -ФИО2, принято решение №143 о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта, о заключении социального контракта с ФИО1 и об осуществлении денежной выплаты последнему в размере 348 861,01 рубль в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 300 020,47 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 48 840, 54 рублей, с обязательным отчетом о целевом использовании. 27.03.2024 между КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» в лице директора ФИО2 и ФИО1 заключен социальный контракт №143 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». На основании платежного поручения денежные средства в размере 348 861,01 рубль были переведены на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «Т-Банк». В соответствии с социальным контрактом ФИО1 был обязан предоставлять в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным (в течении срока социального контракта) отчет об исполнении программы социальной адаптации. ФИО1 обращался в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» 15.04.2024 для первого отчета. Однако после этого ФИО1 перестал являться в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» для предоставления отчета по получению денежных средств и закупке товара, согласно утвержденному бизнес-плану и смете. ФИО1 неоднократно осуществлялись звонки на указанный им абонентский номер, также неоднократно посещался адрес проживания ФИО1, ему направлялись уведомления о необходимости явиться в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа». ФИО1 игнорировал обращения сотрудников КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа», в связи с чем 22.08.2024 на заседании районной межведомственной комиссии принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 с 01.09.2024 и о расторжении социального контракта №143 от 27.03.2024 в одностороннем порядке. После чего ФИО1 был письменно уведомлен о данном решении, в уведомлении также указывалось требование вернуть денежные средства, полученные в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта, в размере 348 861,01 рубль, в добровольном порядке в течении 10 дней. Однако ФИО1 денежные средства не вернул, в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» не обращался. ФИО1 будучи осведомленным об ответственности за непредоставление сведений о целевом расходовании бюджетных средства в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» по адресу: <...>, совершил хищение денежных средств в размере 348 861,01 рубль.

Из показаний свидетеля БОП от 18.08.2025 (том 2 л.д. 1-5) следует, что 23.02.2024 через портал «Госуслуги» в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» с заявлением о получении государственной социальной помощи - единовременной денежнойвыплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного обращения 26.02.2024 в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г.Воронежа» по адресу: <...>. ФИО1 предоставил все необходимые документы, согласно которым совокупный доход его семьи за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 составил 39748,86 рублей, из которых - 39745,89 рублейсоставляют доходы от занятия предпринимательской деятельностью, 2,97 рублей – проценты по банковским вкладам. На момент подачи заявления согласно имеющимся сведениям ФИО1 являлся малоимущим одиноко проживающим гражданином, что давало ему право на получение вышеуказанной государственной социальной помощи. Кроме того, ФИО1 предоставил пакет документов, в том числе: опросный лист, бизнес-план, включающий в себя финансовый план предпринимательской деятельности, выписку из ЕГРЮЛ, реквизиты для перевода денежных средств на банковский счет, открытый в АО «Т-Банк». В бизнес-плане,предоставленном ФИО1, содержались сведения об имуществе, которое необходимо приобрести для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», пооказанию населению услуг в сфере звукозаписи, общей стоимостью 348 861,01 рубль. Также ФИО1 в период времени с 12.03.2024 по 20.03.2024 предоставил предварительный договор аренды помещения, в котором он собирался осуществлять свою деятельность – а именно открыть студию звукозаписи. 20.03.2024 на заседании районной межведомственнойкомиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта принято решение о признании ФИО1 нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, об утверждении программы социальной адаптации для ФИО1, о выделении единовременной денежнойвыплаты в размере 348 861,01 рубль. 27.03.2024 на основании предоставленных ФИО1 документов КУ ВО «УСЗН Левобережного района» принято решение №143 о назначении ФИО1 государственной социальной помощи на основании социального контракта, о заключении социального контракта с ФИО1 и об осуществлении денежной выплаты последнему в размере 348 861, 01 рубль, с обязательным отчетом о целевом использовании. 27.03.2024 между КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» в лице директора ФИО2 и ФИО1 заключен социальный контракт №143 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». На основании платежного поручения денежные средства в размере 348 861,01 рубль были переведены с казначейского счета Министерства социальной защиты Воронежской области на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «ТБанк». В соответствии с социальным контрактом ФИО1 обязан предоставлять в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным (в течении срока социального контракта) отчет об исполнении программы социальной адаптации. ФИО1 обращался в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» 15.04.2024 для первого отчета. Однако после этого ФИО1 перестал являться в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» для предоставления отчета по получению денежных средств и закупке товара, согласно утвержденному бизнес-плану и смете. ФИО1 неоднократно осуществлялись звонки на указанный им абонентский номер, также неоднократно посещался адрес проживания ФИО1, ему направлялись уведомления о необходимости явиться в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа». ФИО1 игнорировал обращения сотрудников КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа», в связи с чем 22.08.2024 на заседании районной межведомственной комиссии принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 с 01.09.2024 и о расторжении социального контракта № 143 от 27.03.2024 в одностороннем порядке. После чего ФИО1 был письменно уведомлен о данном решении, в уведомлении также указывалось требование вернуть денежные средства, полученные в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта, в размере 348 861,01 рубль, в добровольном порядке в течении 10 дней. Однако ФИО1 денежные средства не вернул, в КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» после 15.04.2024 не обращался. ФИО1 предупреждался сотрудниками КУ ВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» о необходимости целевого расходования бюджетных средств, кроме того, п. 3.2 вышеуказанного социального контракта предусматривал обязанность получателя государственной социальной помощи возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в полном объеме в случае выявления факта нецелевого использования заявителем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения заявителем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными, перечень которых установлен Порядком оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ФИО4 от 06.06.2025, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 11);

- сведениями о движении денежных средств по счету АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО1, за период времени с 01.03.2024 по 31.12.2024 (том 1 л.д. 187-189);

- протоколом выемки от 28.07.2025, согласно которому у свидетеля СЮВ изъяты оригиналы документов, представляющих собой личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании которых ФИО1 оказана государственнаясоциальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 71 листе (том 1 л.д. 204-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.07.2025, согласно которому осмотрены оригиналы документов, представляющих собой личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании которых ФИО1 оказана государственнаясоциальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 71 листе (том 1 л.д. 208-214);

- постановлением от 28.07.2025, согласно которому осмотренные предметы: оригиналы документов, представляющих собой личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании которых ФИО1 оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на 71 листе, -признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 215-217);

- решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 15.07.2025 об удовлетворении искового заявления КУВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (том 2 л.д.8-11).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как показаний самого подсудимого, полностью признавшего свою вину и последовательно подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему деяния, так и других собранных по делу доказательств, в том числе, показаний представителя потерпевшего ПЭВ, свидетелей, сведениями о движении денежных средств по счету АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО1, оригиналами документов, представляющих собой личное дело ФИО1, на основании которых ФИО1 оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Показания вышеуказанных лиц суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний представителя потерпевшего, так как наличия у него оснований для оговора подсудимого в ходе рассмотрения дела не установлено.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ущерб, причиненный преступлением на сумму 348 861,01 рубль, превышает двести пятьдесят тысяч рублей, как указано в примечании 4 ст. 158 УК РФ.

С учетом изложенного суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, корыстной направленности, на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает - явку с повинной, кроме того на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей организации, и мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении виновному строгого наказания, а также состояние здоровья его бабушки, имеющей ряд хронических заболеваний, за которой подсудимый осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также материальное положение подсудимого полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, не назначать.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности осужденного, совокупность обстоятельств смягчающих его наказание, приходит к выводу, что перевоспитание и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, - для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на осуждённого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого (уголовно-исполнительной инспекции), периодически – 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- оригиналы документов, представляющих собой личное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании которых ФИО1 оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», возвращенные законному владельцу - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова