Решение № 2-1067/2025 2-1067/2025~М-4824/2024 М-4824/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1067/2025

Дело № ( №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Губиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ВМВ о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ВМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., на срок 36 месяцев под переменную процентную ставку.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ВМВ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1 993 566,08 руб. в том числе: просроченный основной долг – 1 861 288,50 руб., просроченные проценты – 112 048,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 970,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 5258,77 руб.

В адрес заемщика, поручителя Банк направил требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком заемщиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> солидарно с ООО «<данные изъяты>», ВМВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 993 566,08 руб. в том числе: просроченный основной долг – 1 861 288,50 руб., просроченные проценты – 112 048,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 970,07 руб.; неустойка за просроченные проценты – 5258,77 руб., а

также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 935,66 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, представителя в суд не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. В судебное заседание не явились, ООО «<данные изъяты> представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты> Онлайн» в виде электронного документа и подписанное усиленной неквалифицированной электронной подписью, между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., на срок 36 месяцев (л.д. 6-8)

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п.3 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п.9. 9.1, 9.1.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по

кредитному договору заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ВМВ в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

В соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ВМВ заключен договор поручительства № (л.д. 19-21).

В соответствии с п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же кредитор) и должником.

Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформировано с СБОЛ в виде электронного документа и подписано с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц.

Свои обязательства по кредиту ПАО «<данные изъяты>» исполнил путем перечисления суммы кредита в размере 3 000 000 руб. на счет заемщика ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

Свои обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполняет, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 31,32). Требование истца оставлено ответчиками без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиками не возвращены.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункта 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации,

акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчета задолженности, предоставленного ПАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1993566,08 руб. из которых: просроченный основной долг – 1 861 288,50 руб., просроченная задолженность по процентам – 112 048,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14970,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 5258,77 руб.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору. Размер задолженности ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание,

что принятые на себя обязательства ответчики по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО <данные изъяты> являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу ПАО <данные изъяты> подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № в размере 1993566,08 руб. из которых: просроченный основной долг – 1 861 288,50 руб., просроченная задолженность по процентам – 112 048,74 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14970,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 5258,77 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 34 935,66 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ВМВ в пользу ПАО « <данные изъяты> » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 993 566,08 рублей из которых: просроченный основной долг – 1 861 288,50 рублей, просроченная задолженность по процентам – 112 048,74 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 14 970,07 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5 258,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 34 935,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков