Решение № 2-1273/2024 2-1273/2024~М-1170/2024 М-1170/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1273/2024

дело № 2-1273/2024

(50RS0050-01-2024-001938-19)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 сентября 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя ФИО3 была выпущена кредитная карта на сумму 14 000 руб. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается операциями, отраженными в выписке по счету. В нарушение принятых обязательство по своевременному пополнению счета карты, платежи вносились не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 15897,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в связи с чем к её имуществу открылось наследство на имущество и имущественные права и обязанности. Просит взыскать задолженность с наследников, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, поскольку они в установленном законом порядке вступили в права наследования после смерти ФИО4

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. В суд от них поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, приобщенные к материалам дела. Последствия признания иска сторонам известны и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (№), ФИО1 (№) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 15897 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 635 (шестьсот тридцать пять) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова