Решение № 2-1394/2018 2-1394/2018 ~ М-1304/2018 М-1304/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1394/2018

Дело № 2-1394/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.12.2012 ФИО2 подана в ОАО «Росгосстрах Банк» анкета – заявление на получение кредитной карты, согласно которой заемщик просил установить кредитный лимит, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Согласно анкеты – заявления, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете – заявления. Таким образом, 27.12.2012 года между Банком и ответчиком подписано и передано заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 100 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % процентов годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта. (кредитный договор <***> от 27.12.2012).

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № 40817810500041154818 в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 27.12.2012 по 29.03.2018.

В соответствии с п.4.5 тариф «Кредитный», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде:

- основного долга – не менее 5 % от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- начисленных процентов – 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Требование о возврате кредита заемщику направлено 15.02.2018, однако до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на 29.03.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составила 94 028,67 рублей, из которых: просроченная задолженность по основому долгу – 61 569 рублей 71 коп., начисленные проценты и комиссии – 25 465 рублей 45 коп., пени и штрафные санкции – 6 993 рубля 51 коп.

27.12.2012 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил заемщику крудит в размере в размере 714 000 рублей сроком до 27.12.2017 с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт передачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № 40817810800041172325 за период с 27.12.2012 по 29.03.2018 включительно.

В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, 15.02.2018 ответчику было направлено требование, однако до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на 29.03.2018 задолженность по кредитному договору <***> составила 648 680,52 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 375 351, 35 руб., начисленные проценты и комиссии – 164 316,96 руб., пени и штрафные санкции – 109 012, 21 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 94 028,67 рублей, из которых: просроченная задолженность по основому долгу – 61 569 рублей 71 коп., начисленные проценты и комиссии – 25 465 рублей 45 коп., пени и штрафные санкции – 6 993 рубля 51 коп. Задолженность по кредитному договору <***> составила 648 680,52 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 375 351, 35 руб., начисленные проценты и комиссии – 164 316,96 руб., пени и штрафные санкции – 109 012, 21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 627 руб.

ПАО «Росгосстрах Банк», при надлежащем извещении, представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Доказательств уважительности неявки суду не предоставил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2012 ФИО2 подана в ОАО «Росгосстрах Банк» анкета – заявление на получение кредитной карты, согласно которой заемщик просил установить кредитный лимит, открыть специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Согласно анкеты – заявления, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете – заявления. Таким образом, 27.12.2012 года между Банком и ответчиком подписано и передано заемщику уведомление о размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 100 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % процентов годовых, а также выдана заемщику международная банковская карта. (кредитный договор <***> от 27.12.2012).

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № 40817810500041154818 в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 27.12.2012 по 29.03.2018.

В соответствии с п.4.5 тариф «Кредитный», обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются заемщиком в виде:

- основного долга – не менее 5 % от суммы основного долга, имеющееся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- начисленных процентов – 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Требование о возврате кредита заемщику направлено 15.02.2018, однако до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на 29.03.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составила 94 028,67 рублей, из которых: просроченная задолженность по основому долгу – 61 569 рублей 71 коп., начисленные проценты и комиссии – 25 465 рублей 45 коп., пени и штрафные санкции – 6 993 рубля 51 коп.

27.12.2012 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил заемщику крудит в размере в размере 714 000 рублей сроком до 27.12.2017 с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт передачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № 40817810800041172325 за период с 27.12.2012 по 29.03.2018 включительно.

В связи с нарушением заемщиком договорных обязательств, 15.02.2018 ответчику было направлено требование, однако до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на 29.03.2018 задолженность по кредитному договору <***> составила 648 680,52 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 375 351, 35 руб., начисленные проценты и комиссии – 164 316,96 руб., пени и штрафные санкции – 109 012, 21 руб.

Расчеты задолженностей по кредитным договорам судом проверены арифметическим путем, ошибок в них не выявлено, и ответчиком они не оспорены.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 10 627 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору:

- от 27.12.2012 <***> в размере 94 028,67 рублей, из которых: просроченная задолженность по основому долгу – 61 569,71 руб., начисленные проценты и комиссии – 25 465,45 руб., пени и штрафные санкции – 6 993,51 руб.;

- от 27.12.2012 <***> в размере 648 680,52 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 375 351, 35 руб., начисленные проценты и комиссии – 164 316,96 руб., пени и штрафные санкции – 109 012, 21 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 627,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 г.

Судья И.З. Синёва