Решение № 2-431/2019 2-431/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-431/2019

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2- 431/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 12 июля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Свининой К.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив граждан «Приморье» обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения искового заявления представитель истца и ответчик ФИО1, ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляла ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо.

В соответствии со ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 362 и 363 Гражданского кодекса РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хххх между КПКГ «Приморье» и ФИО1 был заключен договор займа № хх, по условиям которого займодавец обязуется предоставление суммы займа в размере хххххххх и в установленный вышеуказанным договором срок, сумма займа возвращена не была.

Так как ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства, взятые ею на основании договора займа № хх хх.хх.хххх, подлежит взысканию требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредиту в сумме № хх копеек.

Согласно правовой позиции, сформулированной Верховным Судом РФ применительно к договорам микрофинансовых организаций, взыскание процентов следует производить за период действия договора - по установленной договором ставке процента, а после истечения срока действия договора - с учетом опубликованных Банком России сведений о среднерыночном значении полной стоимости потребительского кредита, применяемом кредитными потребительскими кооперативами, с учетом времени фактического пользования займом.

Поскольку КПКГ «Приморье» ФИО1 не возвращена сумма займа в установленный договором займа № хх от хх.хх.хххх срок и требуемая к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, заявленная истцом, не превышает суммы, подлежащей взысканию согласно требований закона, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат удовлетворению на сумму № хх копеек.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 7868 рублей 58 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194198, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх

Ответчик вправе подать в Лесозаводский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ______________



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

КПКГ "Приморье", в лице конкурсного управляющего Карболин В.Ф. (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ