Решение № 2А-1509/2018 2А-1509/2018 ~ М-1248/2018 М-1248/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-1509/2018

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



2а-1509/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаева Л.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1509/2018 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


03.05.2018 года в Азовский городской суд Ростовской области поступило административное исковое заявление врио начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.10.2015 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением п. «в» ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.05.2005 года (ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 119 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ). Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 03.03.2016 года приговор в части назначения наказания изменен на 3 года и 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Азовского городского суда от 10.08.2016 года приговор приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года, наказание снижено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Конец срока: 24.12.2018 года. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, явился опасный рецидив. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

За период отбывания наказания ФИО2 имела поощрения, также имела взыскание 16.09.2015 года за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, которое погашено по истечением срока.

Из представленной суду характеристики следует, что ФИО2 в общении с представителями администрации вежлива, тактична. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду переведена в облегченные условия отбывания наказания. В коллективе осужденных отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на беседы воспитательного характера реагирует положительно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела, заявлением просил слушать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

.Административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ Помощник прокурора полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.10.2015 года за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением п. «в» ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 19.05.2005 года (ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 119 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ). Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 03.03.2016 года приговор в части назначения наказания изменен на 3 года и 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Азовского городского суда от 10.08.2016 года приговор приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года, наказание снижено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Конец срока: 24.12.2018 года. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, явился опасный рецидив. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

За период отбывания наказания ФИО2 имела поощрения, также имела взыскание 16.09.2015 года за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, которое погашено по истечением срока

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление врио начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов за исключением случаев связанных с работой; обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО2 выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес> без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть на 8 лет, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск врио начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор с определением следующих ограничений:

- запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов за исключением случаев связанных с работой;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес> без уведомления органов осуществляющих административный надзор.

Административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, установить на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2018г.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Манаева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ