Решение № 2-957/2023 2-957/2023~М-1039/2023 М-1039/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-957/2023Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-957/2023 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) станица Каневская Краснодарского края 7 сентября 2023 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 01.09.2021 года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года. Ответчик от возврата долга уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 689 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 830,70 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. В соответствии с п.2 ч.1 ст.161, ст.808 ГК РФ, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 01.09.2021 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2022 года, что подтверждается распиской. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.09.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца деньги и принял на себя обязательство возвратить их. Никаких доказательств возврата истцу суммы долга в размере 80 000 руб. ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 689 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 87 689 рублей, из которых 80 000 рублей составляет сумма основного долга, 7 689 рублей составляют проценты за пользование займом. Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 830,70 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, в связи с чем указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в его пользу понесенных расходов на юридические услуги в размере 40 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 4.04.2023 г. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что дело не представляет особой сложности, объем оказанных представителем услуг, а также требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги частично в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-810, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 7 689 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 830,70 рублей, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, взыскав всего 100 519,70 руб. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |