Решение № 2-865/2019 2-865/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-865/2019Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-865/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2019 года город Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н., при секретаре Лидамюк К.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по ордеру № <..> года адвоката К А.А., ст. помощника прокурора Кореновского района Т Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <..> ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества от 17.10.2001 года она является собственником жилого дома, расположенного в г. <..> В принадлежащем ей домовладении зарегистрирован ответчик, однако с 2017 года в указанном доме ответчик не проживает, каких-либо отношений с ним истица не поддерживает. ФИО1, как собственнику жилого дома, приходиться нести неоправданные расходы по оплате коммунальных платежей по числу зарегистрированных лиц и ограничивает ее в правах свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал по доводам изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в настоящее время по месту регистрации не проживают и место его нахождения не известно, поэтому судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Коннов А.А. Представитель ответчика К А.А. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку позиция ответчика ему не известна. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Т Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования истицы, приходит к следующему выводу. Материалами дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <..> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и хозяйственных построек с земельным участком от 17.10.2001 года. Как следует из исследованной судом домовой книги, предназначенной для регистрации граждан, проживающих в доме № <..> по ул. <..>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу. Как следует из исследованной судом справки председателя ТОС № 6 Кореновского городского поселения от 27.05.2019 года, ФИО2 в жилом помещении, расположенном по ул. <..>, фактически не проживают с 2017 года. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает, выехав на другое постоянное место жительства, то имеются основания для признания требований истца законными и обоснованными. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Учитывая, что соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствует, а наличие регистрации ответчика в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует ему в осуществлении прав собственника, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования ФИО1 к ФИО2 А о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <..> – удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в доме № <..> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца. Судья Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-865/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-865/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|