Постановление № 5-188/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-188/2024

Дело № 5-188/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 21 июня 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н. (...), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (...),

установил:

06.06.2024 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, совершенного 25.06.2023, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал направлен в Усть-Вымский районный суд Республики Коми для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, просил не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сославшись на то, что за все время водительского стажа (более ... лет) он дважды привлекался к административной ответственности за незначительные правонарушения, при этом автомобиль ему необходим, поскольку он работает и живет в разных населенных пунктах, его работа осуществляется, в том числе и в ночное время, когда машина является единственным средством передвижения.

Потерпевшая А. настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, указав, что до настоящего времени ФИО1 извинений ей не принес, не раскаялся в содеянном; в связи с полученными при ДТП травмами был длительный восстановительный период.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Б. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав участников производства по делу, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.06.2023 в 18:35 на пересечении улиц ... и ... водитель транспортного средства ..., г.р.з. ..., ФИО1, совершил наезд на велосипедиста А., в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые, согласно экспертного заключения от 07.05.2024, квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № ... от 07.05.2024, у потерпевшей А. обнаружены повреждение (...). Данные телесные повреждения образовались от ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно при падении с велосипеда с последующим соударением верхней и нижней конечностями справа о твердую тупую шероховатую поверхность (дорожное покрытие) в условиях ДТП от 25.06.2023. Данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заключением ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от 07.05.2024, в котором приведено событие административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2023, из которой следует, что велосипедист А. двигалась по главной автодороге; письменными объяснениями ФИО1 и А. от 25.06.2023, данными ими в ходе административного расследования, постановлением от 25.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, из которого следует, что водитель ФИО1 не уступил дорогу движущемуся по главной дороге велосипедисту А., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, от 25.06.2023, сведениями из медицинских учреждений и иными доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их допустимыми и достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его последствия для потерпевшей, личность ФИО1, ..., ранее до события 25.06.2023 единожды привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения административного наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортным средством, как крайней меры по санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса, на чем настаивала А., не усматриваю, в том числе с учетом мотивированных возражений ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ((...)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: (...).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

...

Судья М.Н.Таскаева