Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-227/2019;)~М-205/2019 2-227/2019 М-205/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-12/2020

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального отделения обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в сумме 475105,82 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 163333,18 руб., проценты в сумме 139152,77 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 109728,88 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 62890, 99 руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13951,00 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3 , ФИО2 были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 475105,82 руб.: 163333,18 руб. – сумма просроченного основного долга; 139152,77 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 109728,88 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 62890, 99 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального отделения на судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддержали в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

На судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

На судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 307, 309, 314, 807, 809-811 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает в равных долях с ответчиков ФИО1, ФИО3 , ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 951 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 475 105 рубля 82 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13951 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Е.В. Христофорова



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Христофорова Е.В. (судья) (подробнее)