Приговор № 1-7/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-7(1)2017 Именем Российской Федерации 16.02.2017 г. г. Новоузенск Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шутова Д.В., при секретаре Фоминой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Пузикова Н.П., подсудимого ФИО1, защитника Лопухова Н.И., представившего удостоверение №646 и ордер №29 от 07.02.2017 года, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не работает, официально не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 26.11.2016 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО1 находился в коридоре дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где также находился ранее ему знакомый ФИО2 Между ФИО1 и ФИО2 произошла словесная ссора. В ходе ссоры, в результате сложившихся личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, подошел к ФИО2,, и взяв его руками за голову и плечи, нанес последнему один удар коленом правой ноги в область живота. От удара ФИО2 испытал сильную физическую боль. Впоследствии с полученными телесными повреждениями ФИО2 был госпитализирован в хирургическое отделение ГУЗ СО «Новоузенская районная больница». Преступными действиями ФИО1 были причинены телесные повреждения, а именно - согласно заключению эксперта №304 от 15.12.2016 года у гражданина ФИО2, имелась тупая травма живота с разрывом тонкой кишки и корня брыжейки. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно их образование 26.11.2016 года. Указанные повреждения расцениваются тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. В период ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием предъявленного ему обвинения, заявленным добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника Лопухова Н.И., что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника Лопухова Н.И. с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии. Свою вину в содеянном признал в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 - Лопухов Н.И., государственный обвинитель - помощник прокурора Новоузенского района Пузиков Н.П. и потерпевший ФИО2 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы, что не превышает наказание, предусмотренное ст.314 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и свою вину в содеянном он признавал с самого начала предварительного следствия. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение суд признаёт как явку с повинной, поскольку объяснение им было дано органу следствия ещё до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства и то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Судом принимается во внимание сведения о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, которые физически здоровы, какими-либо заболеваниями не страдают и не нуждаются в постороннем уходе. Как личность подсудимый характеризуется положительно. Также судом учитывается роль и степень участия подсудимого в данном преступлении, мнение потерпевшего о мере наказания, который ходатайствует перед судом о наказании не связанного с лишением свободы. При этом суд не находит оснований для применений к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и влекущих применение положений ст.64УКРФ. С учетом всех этих конкретных и смягчающих обстоятельств в их совокупности, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 еще может быть исправлен и перевоспитан без изоляции его от общества, с избранием ему наказания хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. Назначение другого вида наказание, суд находит нецелесообразным. Наказание следует назначить с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него в период испытательного срока исполнение обязанностей: своевременно встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа, своевременно являться на регистрацию и являться по вызову в данный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.В. Шутов Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шутов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |