Решение № 2-282/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-282/2018Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-282/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области 21 ноября 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грицкевич Т.В. при секретаре Нефедовой Н.В. с участием представителя ответчика адвоката Кузнецова А.В. представившего удостоверение №__ и ордер №__ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное обществе « Совкомбанк» ( далее ПАО «Совкомбанк») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 17 декабря 2010 года между ЗАО « ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым указанный Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях : несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2015 года, на 13.11.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 773 дня. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. По состоянию на 13.11.2017 года общая задолженность ответчика перед ними составляет 240218 руб. 09 коп., из них просроченная ссуда – 150624 руб. 38 коп., просроченные проценты – 89593 руб. Они направили ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 27 марта 2014 года ЗАО « ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО « Современный Коммерческий Банк», а 08 октября 2014 года ЗАО « Современный Коммерческий Банк» реорганизован путем присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года 05.12.2014 года на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ « полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общества «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, ПАО «Совкомбан», руководствуясь ст.ст. 309 -310, 314, 393, 395, 810- 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 240218 руб. 09 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 5602 руб. 18 коп. Истец – ПАО «Совкомбанк» в лице представителя в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство, указанное в исковом заявлении, представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, последним известным местом его регистрации и жительства являлся адрес : ............, по указанном адресу ответчик не проживает и снят с регистрационного учета по данному адресу по решению Лотошинского районного суда от 05 июля 2013 года, по адресу ............, где мог ранее проживать ответчик, последний также не проживает, его место проживания суду не известно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представляет адвокат Кузнецов А.В., что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика с участием его представителя. Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Кузнецов А.В. в судебном заседании оставляет рассмотрение исковых требований истца на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что 17.12.2010 года между ЗАО « ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №__ на предоставление кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №__, в соответствии с которым указанный Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей под 39 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании указанного кредитного должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, Общими условиями предоставления кредита и Тарифами Банка, которые являются составной частью кредитного договора. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту в размере 9541 руб. 96 коп., стразовой взнос, по условиям договора последний платеж должен быть произведен 07.01.2014 года ( л.д. 13-14). Далее, в судебном заседании установлено, что 27 марта 2014 года ЗАО « ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО « Современный Коммерческий Банк», а 08 октября 2014 года ЗАО « Современный Коммерческий Банк» реорганизован путем присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ « полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общества «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по кредиту возникла 03.10.2015 года, на 13 ноября 2017 года суммарная продолжительность просрочки возврата кредита составляет 773 дня, на данный период времени за ответчиком ФИО1 значится задолженность по кредитному договору в размере 240218 руб. 09 коп., в том числе сумма основного долга – 150624 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 89593 руб. 71 коп, которая не погашена ответчиком до настоящего времени. В адрес ответчика ПАО « Совкомбанк» было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту по известному месту регистрации ответчика, однако ответчик не принял мер к погашению кредита ( л.д.10-12). Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. Судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по заключенному с ним ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ( в настоящее время ПАО « Совкомбанк») кредитному договору №__ от 17 декабря 2010 года, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 13 ноября 2017 года в размере 240218 руб. 09 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу кредитора. При этом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 был полностью ознакомлен с информацией о предоставляемых ему в рамках договора кредитной карты услугах, то есть подписывая кредитный договор, ответчик был полностью ознакомлен с Условиями кредитования, в том числе тарифами по кредитной карте, был с ними согласен и обязался их выполнять. С учетом всего изложенного выше, суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает начисленную сумму задолженности ответчику ФИО1 в размере 240218 руб. 09 коп. обоснованной, с данной суммой задолженности и ее расчетом суд полностью согласен, считает расчет суммы задолженности соответствующим нормам действующего законодательства. На основании изложенного, суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 240218 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию возврат государственной пошлины в сумме 5602 руб. 18 коп.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 240218 руб. 09 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 5602 руб. 18 коп., всего 245820 ( двести сорок пять тысяч восемьсот двадцать ) руб.27 коп.. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения. Председательствующий : _____________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Грицкевич Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-282/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|