Решение № 2-11904/2016 2-478/2017 2-478/2017(2-11904/2016;)~М-11381/2016 М-11381/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-11904/2016

Подлинное
решение хранится в материалах дела № 2-478/2017 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 2-478/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Комисаровой В.Д.,

при секретаре Козельцевой М.Е.,

с участием заявителя ФИО1

представителя заявителя ФИО2,

заинтересованных лиц – представителя Сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3, ФИО4,

помощника прокурора Кировского района г.Саратова Дзангиева А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО12, заинтересованные лица Сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом г. Саратова, ФИО4 ФИО13 об объявлении умершей Починок ФИО14

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 умершей, указав в обоснование заявленных требований, что в сентябре 2011 года ее мать ФИО5 ушла из дома и до настоящего времени ее место нахождение неизвестно. Решением Заводского суда г. Саратова от 24.03.2004 г. ФИО5 признана недееспособной. Решением Кировского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана безвестно отсутствующей. С момента ее (ФИО5) фактического отсутствия до настоящего времени прошло более пяти лет, ее поиск и розыск при помощи МВД России по Саратовской области не привели к положительному результату. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на то, что признание ее матери умершей необходимо заявителю для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения и возможность установления данного факта только в судебном порядке, заявитель просит объявить ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель заинтересованного лица Сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, указывая, что последняя является ее внучкой и ей необходимо реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Заинтересованное лицо Комитет по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Помощник прокурора Кировского района города Саратова Дзангиев А.И. в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду наличия для этого законных оснований.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО5 (л.д. 44-45).

Согласно обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответственным квартиросъемщиком жилого помещения (коммунальной квартиры) по адресу <адрес> являлась ФИО5 (л.д. 6). На основании распоряжения Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации МО «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ №А/1 комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес> присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес> 3. (л.д. 7).

Заявитель ФИО1 также имеет регистрацию по вышеуказанному адресу (л.д. 122-123).

ДД.ММ.ГГГГ по факту исчезновения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было заведено розыскное дело по категории «без вести пропавший» №, которое в настоящее время находиться в производстве, так как местонахождение разыскиваемой не установлено (л.д. 107).

Решением Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была признана недееспособной (л.д. 66). Опекуном ФИО5 была назначена ее мать ФИО4 (л.д. 80-83)

Решением Кировского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признана безвестно отсутствующей (л.д. 9-10).

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной службы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по решению суда и числится в федеральном розыске как без вести пропавшая (л.д. 61).

В специализированном отделе государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову данные о государственной регистрации смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют (л.д. 60).

Согласно ответу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в управление ПФР не состоит и получателем какого-либо вида пенсии и других выплат не является (л.д.55).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, в том числе то, что в судебном заседании достоверно установлено, что в месте жительства ФИО5 о ней не имеется сведений в течение более 5 лет, принимая во внимание решение Кировского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, которым последняя была признана безвестно отсутствующей, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование ФИО1 об объявлении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Объявить Починок ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено – 06 марта 2017 года.

Судья подпись В.Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья В.Д. Комиссарова

Секретарь М.Е. Козельцева