Приговор № 1-536/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-536/2017

Дело №1-536/2017 г. (11702320008111563)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 25 декабря 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Гребенкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Фадеевой Г.С. №42/191 г.Киселевска» Фадеевой Г.С., представившей удостоверение № от 18.12.2002 г. и ордер № от 20.11.2017 г.,

потерпевшей М.Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в Прокопьевском ГПАТП, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> без регистрации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2017 года около 09 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где также находился старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску М.Е.А., которая, находясь на службе, с целью своевременного рассмотрения и принятия решения, выясняя обстоятельства по заявлению гражданки З.И.В. по факту того, что ее сожитель ФИО1 систематически, начиная с лета 2016 года, подвергает ее избиению, осознавая, что находящийся перед ним старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску М.Е.А., назначенная на должность приказом Врио начальника Отдела МВД России по г.Киселевску Ш.В.И. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетая в форменное обмундирование, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, наделенный согласно «Должностной инструкции», утвержденной 05.12.2016г. начальником отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску подполковником полиции П.Э.М., Федеральным законом «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011г. и Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел» №342-ФЗ от 30.11.2011г. обязанностями: «выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, своевременно рассматривать и принимать решение по материалам доследственной проверки, при получении сведений о совершении противоправных деяний прибывать незамедлительно на место совершения преступления административного правонарушения, происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия», действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти М.Е.А. – нанес два удара кулаком правой руки в область левой руки и в область головы М.Е.А., в связи с выполнением последней своих должностных обязанностей по своевременному рассмотрению и принятию решения по заявлению, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, причинив своими действиями потерпевшей М.Е.А. кровоподтек в левой теменной области, кровоподтек и ссадины в области основной фаланги 2-го пальца левой кисти, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласен, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая М.Е.А. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, о чем потерпевшая заявила при окончании предварительного следствия и в судебном заседании.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления подсудимым впервые, наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, отсутствие по делу тяжких последствий, положительную характеристику подсудимого по месту работы, удовлетворительную - от УУП по месту жительства, мнение потерпевшей по мере наказания.

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества. Наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Фадеевой Г.С. в ходе предварительного следствия в сумме 4 290 рублей, согласно постановлению следователя СО по г.Киселевск СУ СК РФ по КО ФИО2 от 25.11.2017 г., не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденного ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Жукова Е.В.