Решение № 2-1907/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-1907/2025

Дело № 2-1907/2025

11RS0005-01-2025-002473-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 03 июля 2025 года гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к МО ГО «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» о взыскании задолженности за поставленные ресурсы по адресам: ...., .... за период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 118 142,18 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2025 исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, поставленную в жилые помещения по адресу: .... в размере 77 032,56 руб. выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Приоритет» города Воркуты, временный управляющий ООО УК «Приоритет» города Воркуты ФИО5, ООО УО «Уют» города Воркуты.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, дело передано в Верховный суд Республики Коми для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного суда Республики Коми от <...> г. гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к МО ГО «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленные, ресурсы по адресам: ...., ...., за период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в размере 77 032,56 руб. направлено для рассмотрения по существу в Ухтинский городской суд Республики Коми.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что теплоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии и теплоносителя в период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в жилые помещения многоквартирного дома по адресу: .... являлось ООО «Комитеплоэнерго». В спорный период собственниками жилых помещений по адресам: ...., .... оплата поставленных ООО «Комитеплоэнерго» ресурсов не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77 032,56 рублей, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истец ООО «Комитеплоэнерго», ответчики Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута», ФИО3, ФИО4, третьи лица ООО УК «Приоритет» города Воркуты, временный управляющий ООО УО «Приоритет» города Воркуты ФИО5, ООО УО «Уют» города Воркуты в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки истца ООО «Комитеплоэнерго», ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута», третьих лиц ООО УК «Приоритет» города Воркуты, ООО УО «Уют» города Воркуты, временного управляющего ООО УО «Приоритет» города Воркуты ФИО5 суду не известна, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков ФИО3, ФИО4, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков ФИО3, ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании ст. 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

Судом установлено, что теплоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии и теплоносителя в спорный период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в жилые помещения многоквартирного дома по адресу: .... являлось ООО «Комитеплоэнерго».

На основании договора на передачу квартиры в собственность от <...> г. ...., свидетельства о государственной регистрации права от <...> г. .... собственником жилого помещения по адресу .... являлся ФИО1, который умер <...> г.-<...> г.. Из наследственного дела ...., заведенного к имуществу ФИО1., следует, что наследником ФИО1 по закону является ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <...> г., в том числе на однокомнатной квартиру, расположенную по адресу: .... Право собственности на данную квартиру ФИО3 до настоящего времени не оформила.

Жилое помещение по адресу .... принадлежало на праве собственности ФИО2, который умер <...> г.. Из наследственного дела ...., заведенного к имуществу ФИО2., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился наследник по завещанию ФИО4 Право собственности на жилое помещение ФИО4 до настоящего времени не зарегистрировал.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, со дня открытия наследства ФИО1 ФИО2 ФИО3, ФИО4 являются их наследниками, поскольку обратились с заявлениями о принятии наследства, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство.

Учитывая заявленный период взыскания с августа 2021 года по декабрь 2022, долг по оплате предоставленных истцом услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в размере 35216, 47 является долгом ФИО3, в жилое помещение по адресу: ...., в размере 41816,09 рублей является долгом ФИО4

Расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает. Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиками не оспорены. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности или ее части, а также доказательств, подтверждающих потребление теплоносителя в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиками не приведено.

Следовательно, ответчики ФИО3, как собственник жилого помещения по адресу .... ФИО4, как собственник жилого помещения по адресу .... обязаны нести расходы по оплате предоставленных в данные жилые помещения коммунальных услуг.

Следовательно требования к МО ГО «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» о взыскании задолженности по оплате за потребленную и неоплаченную тепловую энергию удовлетворению не подлежат, поскольку Комитет является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, по 4000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, <...> г. года рождения, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с августа 2021 года по декабрь 2022 года, поставленный в жилое помещение по адресу: ...., в размере 35 216 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего подлежит взысканию 39216 (тридцать девять тысяч двести шестнадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО4, <...> г. года рождения, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с августа 2021 года по декабрь 2022 года, поставленный в жилое помещение по адресу: ...., в размере 41 816 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего подлежит взысканию 45816 (сорок пять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» к МО ГО «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в жилые помещения по адресу: ...., отказать

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова