Приговор № 1-258/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-258/2023

Дело № 1-258/2023

УИД 03RS0011-01-2023-001564-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 21 ноября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Чернове И.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Симонова И.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Суяргулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

21.05.2023 года в период времени с 00.10 часов по 00.30 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле здания пельменного цеха «Хуторские полуфабрикаты», расположенного по адресу: РБ <...>, увидев, что в ночное время цех не работает и не охраняется, а на окнах здания нет решеток, решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещение вышеуказанного здания, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 00.30 часов того же дня, находясь там же, достоверно зная, что в здании пельменного цеха «Хуторские полуфабрикаты» никого нет, подошел к незапертому окну, расположенному слева от входной двери, где умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл створку окна, которая не была заперта, после чего незаконно проник в торговое помещение вышеуказанного здания, где со стола взял ноутбук марки «Acer» модель «N15W4», стоимостью 20000 руб., компьютерную мышь марки «HYDRA» модель «JA-GH27», стоимостью 300 руб., денежные средства в сумме 6000 руб., а всего имущества на общую сумму 26300 руб., после чего данное имущество вынес из указанного помещения, тем самым тайно похитил его. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО9. материальный ущерб на общую сумму 26300 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 21.05.2023 года в ночное время он находился в районе старого автовокзала г. Ишимбай, распивал спиртные напитки. Около 00.10 часов 21.05.2023 года он шел по ул. Богдана Хмельницкого возле пельменного цеха и увидел, что вокруг охранников нет, свет внутри не горит, на окнах решеток нет, что в случае необходимости можно просто разбить окно и залезть вовнутрь и похитить что-либо оттуда, так как все равно никто не заметит, после чего он сразу направился к зданию, осмотрел его вокруг и увидел, что маленькое окно сверху слегка приоткрыто, тогда он подумал, что сможет пролезть через него, после чего он подпрыгнул к нему, зацепился за карниз и залез вовнутрь здания. Находясь в нем, он осмотрелся, после чего прошел по коридору, в одной из комнат проходя мимо, увидел на столе компьютер с зарядным устройством и компьютерной мышью, а также рядом лежащие возле кассы денежные средства, так как было темно, он даже не стал считать их и взял, после чего прошел к входной двери, открыл ее изнутри и вышел из данного помещения. Затем направился к себе домой, пересчитал денежные средства, их было 6000 руб., какими купюрами он сейчас не помнит, похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды, купил алкоголь, продукты питания, которые сам употребил. После этого он решил вернуть ноутбук, так как понял, что зря это сделал, так как ранее судим и его могут посадить, поэтому пришел в полицию, где у него был изъят похищенный ноутбук с зарядным устройством и компьютерной мышкой, затем он дал объяснение, в котором пояснил, как совершил кражу (т.1 л.д.48-50, 72-78, 88-91).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО10 следует, что с 2008 года она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется помещение по адресу: <адрес>, в котором производят полуфабрикаты «Хуторские полуфабрикаты». 21.05.2023 года в утреннее время ей позвонил муж и сообщил, что кто-то в период времени с 18.00 часов 20.05.2023 года по 09.00 часов 21.05.2023 года проник в вышеуказанное помещение и похитил принадлежащий ей ноутбук марки «Acer» с зарядным устройством и мышью компьютерной, а также деньги в сумме 6000 руб., которые лежали возле ноутбука возле кассы на столе, которые она оставила для сдачи. Она сказала ему, чтобы он обратился в полицию (т.1 л.д.21-22).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11. следует, что он работает водителем у ИП ФИО12. с 2013 года. 20.05.2023 года он ушел с работы, при этом все входные двери закрыл на ключи, обходить здание не стал, все работники также ушли с работы до него. 21.05.2023 года он приехал на работу к 09.00 часов и увидел, что одна из входных дверей с торца открыта, он прошел через нее и увидел, что в одной из комнат данного цеха отсутствует ноутбук с зарядным устройством и мышкой, а также денежные средства, которые находились рядом с ним на столе в сумме 6000 руб. Тогда он позвонил супруге и сообщил об этом, затем обратился в полицию с заявлением (т.1 л.д.67-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, было осмотрено помещение пельменного цеха «Хуторские полуфабрикаты» по адресу: <...> (т.1 л.д.7-11).

В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят ноутбук марки «Acer» модель «N15W4», компьютерная мышь марки «HYDRA» модель «JA-GH27» (т.1 л.д.14-15).

Согласно отчету об оценке № 147-2023, рыночная стоимость ноутбука марки «Acer» модель «N15W4» составляет 20000 руб., компьютерной мыши марки «HYDRA» модель «JA-GH27», составляет 300 руб. (т.1 л.д.57-59).

Следствием соответствующим протоколом были осмотрены: ноутбук марки «Acer» модель «N15W4», компьютерная мышь марки «HYDRA» модель «JA-GH27», диск с видеозаписью (т.1 л.д.23-27, 62-64).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (предоставил органам следствия информацию, имеющую существенное значение для установления всех обстоятельств дела, дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию дела), возмещение ущерба, причиненного преступление (возместил потерпевшей 6000 руб.).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время нахождения под стражей в период с 23.10.2023 года по 21.11.2023 года (30 дней) из расчета один день нахождения под стражей за 8 часов обязательных работ (240 часов).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ноутбук марки «Acer» модель «N15W4», компьютерная мышь марки «HYDRA» модель «JA-GH27», хранящиеся в отделе полиции – вернуть потерпевшей ФИО13., диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.