Приговор № 1-649/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-649/2017Именем Российской Федерации 15 декабря 2017г. г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Липецка ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Авдеева П.А., представившего удостоверение № 840 выданное 30.08.2017 года Управлением МЮ РФ по Липецкой области и ордер № 1785 от 15.11.2017 года, при секретаре Ворониной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: 15.05.2017 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ, 15.09.2017 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания, 29.09.2017 г. Левобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. (дата) ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,23 грамма, т.е. в значительном размере, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата). (дата) примерно в № у <адрес> за совершение административных правонарушений ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 19 часов 40 минут в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. <данные изъяты> и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата), являются наркотическими средствами. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы и полагает целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 62 ч.1, 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения наказания с применением ч.5 ст. 69 УК РФ не имеется, поскольку приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 29.09.2017 года ФИО2 осужден к условной мере наказания, поэтому суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения данного приговора. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства - наркотическое средство с упаковкой подлежат уничтожению. До вступления приговора суда в законную силу суд не находит оснований для избрания осужденному меры пресечения, полагает возможным сохранить меру процессуального принуждения – обязательство о явке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости с обязательным уведомлением контролирующего органа, пройти консультацию у нарколога и при необходимости курс лечения от зависимости от психоактивных веществ, выполнять рекомендации и назначения врача. Приговор Левобережного районного суда г.Липецка от 29.09.2017 года исполнять самостоятельно. До вступления приговора суда в законную силу осужденному ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. Процессуальные издержки в виде отплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: С.И.Букреева Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Букреева С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |