Решение № 2-99/2024 2-99/2024~М-1367/2023 М-1367/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-99/2024

№ 2-99/2024

56RS0040-01-2024-000039-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 30 января 2024 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Калининский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Калининский сельсовет, указав, что её муж И.В. умер <дата> году. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана их семье совхозом им. Калинина на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

В договоре приватизации истец ФИО1 указана как член семьи, но в написании отчества допущена ошибка, указано З. вместо правильного З..

Она является наследником первой очереди после смерти мужа.

Из-за отсутствия средств она пропустила установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство, её ? доли также осталась не оформленной.

Просила суд установить факт принадлежности ей договора на передачу и продажу квартиру (домов) в собственность граждан, заключенного <дата> между совхозом ... и И.В.. Установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти И.В.. Включить в наследственную массу после смерти И.В. ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.В., умершего <дата> ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на указанную квартиру по основаниям указанным в иске.

Представитель истца ФИО2 поддержала уточненные требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Калининский сельсовет участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по иску не имеют.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> совхоз ... передал в собственность И.В. квартиру общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Количество членов семьи, участвующих в приватизации квартиры два: И.В., ФИО1. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Калининского Совета народных депутатов <дата>. К договору прилагается акт оценки общей стоимости квартиры. В установленном законом порядке недействительным договор не признавался, сторонами не оспаривается.

Свидетельством о смерти подтверждается, что И.В. умер <дата> в <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что И.В. и ФИО1 заключили брак <дата>.

Согласно справке администрации МО Калининский сельсовет <адрес> от <дата> И.В., <дата> рождения умерший <дата> на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы ФИО1 (жена) и В.Р. (пасынок).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> жилая квартира кадастровым номером ... местоположение: <адрес> имеет площадь ... кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Истец ФИО1 является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного <дата> в администрации Калининского Совета народных депутатов <адрес>.

Справкой администрации Калининского сельсовета <адрес> ... от <дата> подтверждается, что в делах администрации сельсвоета имеются сведения о зарегистрированных по состоянию на <дата> правах на жилое помещение: квартира, площадью ... кв.м., адрес: <адрес>. Адрес данному объекту присвоен в 2005 году на основании распоряжения главы администрации Калининского сельсовета от <дата> ... Правообладатели: И.В., ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> Договор зарегистрирован в администрации Калининского Совета народных депутатов <дата>. Вид права: долевая (1/2 доли).

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти И.В., умершего <дата> не заводились.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.Ю. и В.Р. подтвердили суду обстоятельства, указанные истцом, а именно, что ФИО1 постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данную квартиру ей предоставил совхоз ... в ... году, когда она состояла в браке с И.В.. И.В. умер в ... году. На день смерти И.В. истец проживала с ним и состояла с ним в браке. Спора по наследственному имуществу нет. На наследство никто не претендует. Других наследников кроме истца у И.В. не было.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1, являясь наследником первой очереди, в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке приняла наследство, путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как на день смерти проживала совместно с наследодателем.

Иных наследников не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод, что действительно <дата> И.В. и Вафиной Римый Зубайдулловный была передана в собственность квартира расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Ташлинского Совета народных депутатов, сторонами не оспаривается, в установленном законом порядке недействительным не признавался.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая вышеизложенное И.В. и Вафиной Римый Зубайдулловный квартира была передана в собственность равных долях по ? каждому, а следовательно, на день смерти И.В. принадлежало право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая подлежит наследованию.

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти И.В. и приняла наследство после его смерти, следовательно, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И.В., умершего<дата> в <адрес> ? долю квартиры, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенной по адресу: <адрес>).

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> (паспорт ...) право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенной по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 06 февраля 2024 года.

Судья Е.Г. Поротько