Решение № 2-138/2020 2-138/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-138/2020

Дело № 2-138/2020

25RS0026-01-2020-000185-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 06 июля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что 29.10.2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 под расписку денежные средства в сумме 300000 рублей под 10% ежемесячно, на срок до 29.01.2019 г. Ответчик вернул ему 30.06.2019 г. только часть суммы основного долга по договору займа в размере 50000 рублей. С учетом уточненных требований (л.д. 44) просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в сумме 250000 рублей, проценты по договору займа за период с 29.10.2018 г. по 29.05.2020 г. в размере 490000 рублей, проценты за невозврат суммы займа за период с 30.01.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 24759,28 рублей, госпошлину в размере 9960 рублей (л.д. 60).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его и представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 29.10.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг по расписке ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей под 10% ежемесячно, сроком до 29.01.2019 г. Договор займа оформлен распиской, подлинность которой ответчиком не оспорена. Согласно расписки ФИО2 взял в долг у ФИО1 300000 рублей под 10% ежемесячно (30000 руб. в месяц), которые обязался вернуть в срок до 29.01.2019 г. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик исполнял ненадлежащим образом. Согласно уточненных исковых требований 30.06.2019 г. ответчиком возвращена часть суммы основного долга в размере 50000 рублей. Иных доказательств, подтверждающих возврат долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250000 рублей, а также суммы процентов за пользование суммой займа с учетом возврата части суммы основного долга и увеличением периода пользования суммой займа в размере 490000 рублей (за период с 29.10.2018 г. по 30.06.2019 г. – 8 месяцев х 300000 руб. х 10%=240000 руб. и за период с 01.07.2019 г. по 29.05.2020 г. – 10 месяцев х 250000 руб. х 10%=250000 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать проценты за невозврат суммы займа за период с 30.01.2019 г. по 14.10.2019 г. в размере 24759,28 рублей, однако, в соответствии с представленным расчетом, данная сумма рассчитана за период с 30.01.2019 г. по 05.06.2020 г.

Таким образом, за период с 30.01.2019 г. по 05.06.2020 г. (493 дня) на невозвращенную сумму задолженности подлежат уплате проценты, которые, согласно произведенному истцом расчету, составляют 24759,28 рублей. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9960 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 сумму основного долга по договору займа в размере 250000 рублей, проценты по договору займа в размере 490000 рублей, проценты за невозврат суммы займа в размере 24759,28 рублей, расходы по уплате госпошлины 9960 рублей. Всего взыскать 774719,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020 г.

Судья Новоградская В.Н.