Решение № 2-1415/2018 2-1415/2018 ~ М-1234/2018 М-1234/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1415/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1415/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,-

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчику) о взыскании сумм задолженности по договорам потребительского кредита указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была перечислена вышеуказанная сумма. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубль между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была перечислена вышеуказанная сумма. Согласно п.6 договора потребительского кредита №, № задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей. Однако в нарушение указанных пунктов кредитных договоров ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по ним. Просит взыскать суммы задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля и по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка в письменной форме на удовлетворении исковых требований настаивала, не изменяла предмет и основание иска, не увеличивала размер исковых требований, не возражала на рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была перечислена вышеуказанная сумма. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубль между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была перечислена вышеуказанная сумма. Согласно п.6 договора потребительского кредита №, № задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей. В случае невнесения или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Однако ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнял и не исполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей из которой текущий долг по кредиту ДД.ММ.ГГГГ руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. из которой текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом и не исполняет, не предпринимает меры к погашению образовавшейся задолженности, в график платежей не входил и не входит, и принарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 47952,02 рубля и по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12032,88 рублей.

При таких условиях суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления ООО уплачена госпошлина в размере 1999,55 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» полностью.

Взыскать сГарипова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 47952 (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 02 копейки и по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12032 (двенадцать тысяч тридцать два) рубля 88 копеек, и 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 55 копеек в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Заочное решение вступило в законную силу «____»_______________ 2018 года

Судья