Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-704/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

представителей ответчика ООО «Алексинская тепло-энерго компания» по доверенностям ФИО6, ФИО7,

представителя ответчика АО «МУК г.Алексина» по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-704/2017 по иску ФИО9 к ООО «Алексинская тепло-энерго компания», АО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» об обязании произвести мероприятия по электроснабжению и повышению энергоэффективности,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «АТЭК», АО «МУК г.Алексина» об обязании произвести мероприятия по электроснабжению и повышению энергоэффективности.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Начиная с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года, им ежемесячно оплачивался «повышающий коэффициент» к нормативу потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Ссылаясь на ст.157 ЖК РФ, указал, что норматив потребления коммунальной услуги определяется Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, а также Правилами установления нормативов, утвержденными Постановлением Правительства №306 от 23.05.2006 года, как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (пункт 2 Правил №354, пункт 2 Правил №306). С учетом изложенного, норматив потребления коммунальной услуги является обоснованно установленным объемом потребления, максимально приближенным к фактическим объемам потребления таких услуг, утвержденным с целью исключения невозможности осуществления расчетов в отсутствие средств учета потребленных коммунальных услуг или в случае непредставления потребителями показаний приборов учета.

Повышающие коэффициенты к нормативам потребления коммунальных услуг введены постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 года №344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» в целях применения при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений, не исполнивших обязанность по оснащению принадлежавших им помещений приборами учета коммунальных ресурсов. При этом указанные коэффициенты возможно применять только в случае наличия технической возможности установки соответствующих приборов учета. Применение повышающих коэффициентов при определении размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные потребителям в жилых помещениях в многоквартирном доме, предусмотрено в пунктах 60, 60(1), 60(2) Правил №354, в том числе при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (при наличии технической возможности установки приборов учета). Из положений Правил №306 и Правил №354 следует, что в формулах расчета размера платы за коммунальную услугу для потребителей, не установивших соответствующий прибор учета (при наличии технической возможности установки прибора учета или при отсутствии документального подтверждения наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета), должен применяться «повышенный норматив». При отсутствии технической возможности установки прибора учета в жилом помещении, подтвержденной соответствующим актом, составленным по форме и в порядке, установленном приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 года № 627, при расчете размера платы за соответствующую коммунальную услугу применяется «базовый норматив». В случае, когда объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года №124, определяется по показаниям общедомового прибора учета, независимо от наличия или отсутствия в многоквартирном доме индивидуальных приборов учета и применения в отношении потребителей «повышенных» или «базовых» нормативов, то объем денежных средств, подлежащих перечислению исполнителем ресурсоснабжающей организации в оплату коммунального ресурса при наличии в многоквартирном доме общедомового прибора учета, не учитывает применение в отношении потребителей «повышенного норматива». В такой ситуации, полученные в качестве разницы при расчете размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов средства исполнитель коммунальных услуг обязан направлять на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (подпункт «у(1)» пункта 31 Правил №354).

В случае, когда объём коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, предусмотренной п.п.«в» п.21 Правил №124, в качестве норматива потребления коммунальной услуги в расчетной формуле применяется значение «повышенного» норматива (при отсутствии обстоятельств, с которыми Правила №124, №306 и №354 связывают невозможность применения повышающих коэффициентов). В такой ситуации, объём денежных средств в оплату коммунального ресурса, подлежащий перечислению исполнителем коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации в отсутствие в многоквартирном доме общедомового прибора учета, учитывает применение в отношении потребителей «повышенного норматива», соответственно, приходящуюся на повышенные коэффициенты нормативов потребления коммунальных ресурсов сумму денежных средств получает ресурсоснабжающая организация, которая также должна осуществлять реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности в отношении многоквартирных домов.

По состоянию на 01.01.2017 год собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оплачено денежных средств: от начисления повышающего коэффициента на коммунальную услугу по отоплению в размере <данные изъяты> руб.; от начисления повышающего коэффициента на коммунальную услугу по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>. До настоящего времени в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мероприятия по энергосбережению, в том числе установка общедомового прибора учета тепловой энергии, не проведены.

На основании изложенного, просил обязать ООО «АТЭК», АО «МУК г.Алексина» произвести мероприятия по энергосбережению и повышению энергоэффективности, в том числе установку общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, на средства, полученные от начисления «повышающего коэффициента» к нормативу потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб.

В последующем ФИО9 неоднократно уточнял заявленные исковые требования и с учётом последних уточнений просил обязать ООО «АТЭК», АО «МУК г.Алексина» в рамках мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности произвести замену 1 (одного) оконного блока в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на пластиковый стеклопакет на средства, полученные от начисления «повышающего коэффициента» к нормативу потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., оплаченных им по состоянию на 01.01.2017 года.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования подержал по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АТЭК» по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. Пояснил, что истец, как потребитель, обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав потребителей. Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). АО «МУК г.Алексина» является для истца исполнителем коммунальных услуг. Отношения между истцом и АО «МУК г.Алексина» регулируются нормами ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. В рамках данного дела у истца не имеется правоотношений с ООО «АТЭК». Между ООО «АТЭК» и АО «МУК г.Алексина» заключен договор теплоснабжения № от 01.10.2008 года. В соответствии со ст.539 ГК РФ и договором теплоснабжения № ООО «АТЭК» как энергоснабжающая организация обязуется подавать АО «МУК г.Алексина», как исполнителю коммунальных услуг, тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения, проживающего в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг, через присоединенную тепловую сеть и сеть горячего водоснабжения, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, установленным для энергоснабжающей организации Комитетом по тарифам Тульской области, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ООО «АТЭК» взятые на себя обязательства по договору теплоснабжения № выполнило в полном объеме, поставка тепловой энергии осуществлена соответствующего качества и количества, при исполнении своих обязательств по договору теплоснабжения права потребителей не нарушены. На основании изложенного просил в удовлетворении уточненных исковых требований предъявленных к ООО «АТЭК», отказать.

Представитель ответчика ООО «АТЭК» по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, поддержал позицию представителя ООО «АТЭК» по доверенности ФИО6

Представитель ответчика АО «МУК г.Алексина» по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако считала, что мероприятия по энергоснабжению проводятся ресурсноснабжающей организацией и на соответствующие средства, поступившие им.

Представитель третьего лица государственной жилищной инспекции Тульской области, привлечённой к участию в деле определением суда от 11.07.2017 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве представитель третьего лица ФИО1 просила рассмотреть дело без участия представителя государственной жилищной инспекции Тульской области, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица АО «ОЕИРЦ», привлечённый к участию в деле определением суда от 24.07.2017 года, в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель АО «ОЕИРЦ» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без их участия.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, мнения присутствующих лиц, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Правовые основы определения и внесения платы за коммунальные услуги содержатся в ГК РФ, ЖК РФ, Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №306, Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, Правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года №124, региональных нормативных актов.

Часть 2 ст.161 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При этом, ч.9 ст.161 ЖК РФ императивно установила, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Правила №354 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Из положений п.2 Правил №354 следует, что исполнителем коммунальных услуг может являться юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО9 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного 18.09.2012 года за №, является собственником квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между председателем Совета многоквартирного дома ФИО3, действующим на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.04.2016 года (собственник), и АО «МУК г.Алексина» в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, заключен договор управления многоквартирным домом, по которому собственник поручает, а Управляющая организация принимает на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе выбор обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также заключение с ними договоров от имени, по поручению, в интересах и за счет собственника, обеспечение предоставления услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме согласно перечню (приложение №2) в пределах уплаченных собственником денежных средств, контроль и требование исполнения договорных обязательств обслуживающими, ресурсоснабжающими и прочими организациями. Настоящий договор заключен с 25.04.2016 года по 24.04.2021 года (п.6.1. договора).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между принципалом ОАО «МУК г.Алексина» и агентом ОАО «ОЕИРЦ» заключен агентский договор №, по которому агент обязался совершать от своего имени, но за счет принципала указанные в п.1.2 настоящего договора юридические и иные действия, а принципал обязался уплатить агенту вознаграждение за исполнение поручения. По настоящему договору агент обязался совершить следующие действия: ведение аналитического учета операций по расчетам за коммунальные услуги с собственниками, нанимателями жилых помещений, заключающегося в составлении и хранении первичных и сводных учетных документов, осуществлении расчетных функций при составлении указанных документов, изготовление и доставка платежного документа для внесения платы за предоставление коммунальных услуг; прием от плательщиков платежей за коммунальные услуги в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед принципалом.

В свою очередь между ООО «АТЭК» и ОАО «МУК г.Алексина» в целях обеспечения собственников жилых помещений горячей водой и отоплением, 01.10.2008 года заключен договор теплоснабжения №, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальных услуг тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения, проживающего в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя коммунальных услуг, через присоединенную тепловую сеть и сеть горячего водоснабжения, а ОАО «МУК г.Алексина» обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, установленным энергоснабжающей организации Департаментом Тульской области по тарифам, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей.

Таким образом АО «МУК г.Алексина» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. По смыслу действующего законодательства АО «МУК г.Алексина» является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых оно занимается и в отношении которых является управляющей компанией, а также в силу закона наделено правомочиями по управлению жилым домом.

В силу п.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Пунктом 2 ст.162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170, которые являются обязательными для исполнения, как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В силу названных Правил организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечивать нормальное функционирование зданий и их инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы.

Лицами, ответственными за содержание жилых домов, жилых помещений, являются: их собственники; организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правового договора.

При этом в названных Правилах перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

Из положений ч.2 ст.13 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч.5 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.07.2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч.6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Подпунктом «с» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 предусмотрена обязанность исполнителя обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективных (общедомовых) приборов учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.

В п.2 указанных Правил раскрывается содержание понятий, используемых в Правилах, согласно которым исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Счетчики входят в состав соответствующих внутридомовых инженерных систем (п.5, 6, 7).

Согласно пп.«и», «к» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством РФ порядке перечень мероприятий: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Из приведённых норм следует, что действующим законодательством мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных жилых домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного жилого дома.

В силу договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ управляющая организация АО «МУК г.Алексина» как управляющая компания, осуществляющая управление спорным многоквартирным домом, является исполнителем по договору оказания коммунальных услуг и лицом, ответственным за содержание многоквартирного жилого дома.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.01.2017 год собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оплачено денежных средств: от начисления повышающего коэффициента на коммунальную услугу по отоплению в размере <данные изъяты> руб.; от начисления повышающего коэффициента на коммунальную услугу по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается информацией АО «ОЕИРЦ» от 14.03.2017 года о размере денежных средств, собранных с жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении АО «МУК г.Алексина» от начисления повышающего коэффициента при расчете размера платы за коммунальные услуги за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года. Непосредственно ФИО9 в рамках данных средств оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства перечислены и находятся в распоряжении ООО «АТЭК», что не оспаривалось сторонами.

По сообщению генерального директора АО «МУК г.Алексина» от 14.08.2017 года №, адресованному истцу, в рамках оплаченных последним средств от начисления «повышающего коэффициента» к нормативу потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., возможно произвести замену одного оконного блока в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на пластиковый стеклопакет.

Согласно пп.«г» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, в состав общего имущества включаются ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Как следует из материалов дела, ООО «АТЭК» заключен договор теплоснабжения с АО «МУК г.Алексина» как исполнителем коммунальных услуг. Обязательства по договору исполняются ООО АТЭК» надлежащим образом, претензий к данной организации не поступало. Доказательств обратного, суду не представлено.

В свою очередь в судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений между ФИО9 и ООО «АТЭК» не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения на АО «МУК г.Алексина» обязанности в рамках мероприятий по энергоснабжению и повышению энергоэффективности произвести замену одного оконного блока в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на пластиковый стеклопакет на средства, полученные от начисления повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальных услуг по отоплению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., оплаченных истцом по состоянию на 01.01.2017 года.

Доводы представителя АО «МУК г.Алексина» о том, что мероприятия по энергоснабжению и повышению энергоэффективности должны проводится на соответствующие денежные средства перечисленные в пользу ООО АТЭК», не состоятельны и не свидетельствуют об отсутствии у АО «МУК г.Алексина» обязанности по проведению указанных мероприятий, тогда как споры между данными обществами разрешаются в предусмотренном законом порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учётом вышеприведённых норм, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ФИО9 к АО «МУК г.Алексина» об обязании произвести мероприятия по энергосбережению и повышению энергоэффективности обоснованны и подлежат удовлетворению, тогда как исковые требования ФИО9 к ООО «АТЭК» - подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.17, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из части 1 ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании положений ст.61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).

Соответственно, государственная пошлина взыскивается в доход муниципального бюджета. В связи с чем, в силу п.п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «МУК г.Алексина» в бюджет МО город Алексин государственную пошлину в размере 300 руб.

В ходе разбирательства по делу АО «МУК г. Алексина» не оспаривало порядок начисления платы Агентом за спорный период. АО «МУК г. Алексина» лишь полагает, что разница между базовым нормативом и повышающим нормативом, является неосновательным обогащением ООО «АТЭК» и должна быть направления на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в соответствии с подп. «у(1)» пункта 31 Правил №354.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО9 к ООО «АТЭК», АО «МУК города Алексина» об обязании произвести мероприятия по энергоснабжению и повышению энергоэффективности, удовлетворить частично.

Обязать АО «МУК города Алексина» в рамках мероприятий по энергоснабжению и повышению энергоэффективности произвести замену 1 (одного) оконного блока в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на пластиковый стеклопакет на средства полученные от начисления повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальных услуг по отоплению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., оплаченных ФИО9 по состоянию на 01.01.2017 года,

В удовлетворении требований к ООО «АТЭК» отказать.

Взыскать с АО «МУК города Алексина» в бюджет МО город Алексин государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий