Постановление № 5-41/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-41/2025

Дело № 5-41/2025

УИД: 32RS0033-01-2025-000264-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 13 марта 2025 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бойкачева О.А. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К, помощника прокурора Фокинского района г.Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

К., <...> отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Тульской области,

УСТАНОВИЛ:

В ходе мониторинга сети «Интернет» в рамках проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремисткой деятельности 16 декабря 2024 года с 08 час. 42 мин. до 11 час. 15 мин. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Брянской области установлено, что К, находясь по адресу: <адрес>, 05 августа 2018 года, 12 октября и 22 декабря 2019 года, 07 и 24 февраля и 05 августа 2020 года на своей странице в социальной сети <...> зарегистрированной под именем <...> (электронный <...>), осуществил публичную демонстрацию изображений восьмиконечной звезды, т.е. символики организации «Деструктивное движение криминальной субкультуры «АУЕ», признанной экстремистской и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - К, с обстоятельствами, изложенными в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласился, факт совершения правонарушения не отрицал, при этом в судебном заседании пояснил, что данные изображения он разместил до признания «АУЕ» экстремистской организацией.

Помощник прокурора ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст.13 Федерального закона № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство» АУЕ, А.У.Е. признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской символики или символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые изображения доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В связи с изложенным полагаю, что К совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: постановлением заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска ФИО2 от 05 февраля 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Брянской области ФИО3 от 16 декабря 2024 года; актом исследования Интернет-ресурсов от 16 декабря 2024 года; скриншотами электронной страницы пользователя под никнеймом <...> в социальной сети <...> объяснениями К от 04 февраля 2025 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и его действия квалифицируются по указанной статье, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами, поскольку К демонстрировал в социальной сети <...> на своей странице «К ФИО4 – К» (электронный адрес <...>), фотоизображения, содержащие символику экстремистской организации «Деструктивное движение криминальной субкультуры «АУЕ».

Довод К об отсутствии события правонарушения, поскольку фотоизображения были размещены до признания «АУЕ» экстремистской организацией, сами по себе, иного вывода по делу не влекут по следующим основаниям.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие, в том числе экстремизму, и ассоциируется с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

В свою очередь, факт публичного демонстрирования К символики запрещенной экстремистской организации «АУЕ» при установленных обстоятельствах сомнений не вызывает.

Демонстрирование К изображений, содержащих символику экстремистской организации, выражается в том, что фотоизображения были доступны неопределенному кругу лиц, публичное демонстрирование которой запрещено положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Размещенные К фотографий с изображением восьмиконечной звезды символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е», которое решением Верховного Суда Российской Федерации признано экстремистской и находилась в свободном доступе в открытых источниках сети «Интернет».

Если сетевой ресурс является общедоступным, с его контентом ежедневно знакомится неограниченный круг пользователей сети Интернет.

В связи с этим, размещение символики экстремисткой организации «АУЕ» на интернет - странице при наличии свободного доступа к ней иных лиц следует рассматривать как публичное демонстрирование.

При этом К имел возможность удалить размещенные им фотоизображения, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование в социальной сети <...> фотоизображений, содержащих символику экстремистской организации.

Доводы К о том, что у него не было умысла демонстрировать и пропагандировать символику экстремистской организации, не свидетельствует об отсутствии состава вменного ему правонарушения, поскольку любые действия, делающие рассматриваемою символику доступными для восприятия других лиц, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины К

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и, установив отсутствие предмета административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения К наказания в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, ввиду отсутствия такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 32211601201019000140, УИН ФССП России 32232000250000490117.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева