Постановление № 5-702/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-702/2017

Дело №5-702/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 26 декабря 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, которой разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2017 года в 20 час. 50 мин. ФИО6, находясь на лестничной площадке первого этажа, во втором подъезде дома №24 по ул.Центральной в с.Клёпка Ольского района Магаданской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, связанных с проводимой проверкой по материалу КУСП №2316 от 26.12.2017, выразившееся в невыполнении законных требований начальника ОУУП и ПДН ФИО7 и ОУ ОУР ФИО8 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и опроса, а именно вела себя неадекватно, размахивала руками, хватала за форменное обмундирование, указанных сотрудников полиции, отталкивала их от себя, в связи с чем в отношении ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО6 с протоколом согласилась, подтвердив факты, изложенные в нем. Также пояснила, что была в состоянии опьянения, поэтому и допустила подобное поведение, о содеянном сожалеет, просила строго ее не наказывать.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО6 находясь на лестничной площадке первого этажа, в подъезде дома №24 по ул.Центральной с.Клепка, в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль для проведения опроса и проверки, по материалу, зарегистрированному в КУСП №2316 от 26.12.2017.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО6 в его совершении объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49ОЛА №017560 об административном правонарушении от 26.12.2017;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Ольскому району ФИО7 от 26.12.2017;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.12.2017;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №107 от 26.12.2017;

- рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО8 от 25.12.2017;

- копией рапорта оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району ФИО10 от 25.12.2017;

- объяснением ФИО6 от 26.12.2017;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 от 25.12.2017;

- протоколом об административном задержании №121 от 26.12.2017.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств, представленных судье, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, считаю возможным признать - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО6 административного наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие трех малолетних детей, т.е. наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, поэтому полагаю возможным назначить ей меру административного наказания в виде штрафа, поскольку более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой квалифицированы ее действия, в виде административного ареста и обязательных работ, последней назначены быть не могут, в связи с наличием у нее малолетних детей 2015, 2016 и 2017 годов рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н В И Л:

Назначить ФИО6 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отделение МВД России по Ольскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, р/с №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880349170000175639.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО6, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев