Решение № 2-717/2018 2-717/2018 ~ М-706/2018 М-706/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-717/2018

Дело № 2-717/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 03 июля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

при секретаре: Трояновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Таштаголе Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что ФИО1 в соответствии с пп.З п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца с ДД.ММ.ГГГГ как обучающемуся с ДД.ММ.ГГГГ г. по очной форме обучения в <данные изъяты>».

Согласно пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в 4.1 ст.28, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в г. Таштаголе установлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения (приказ ДД.ММ.ГГГГ

года).

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не имел правовых оснований на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. За указанный период ФИО1 излишне получено пенсии в сумме 52 356 руб. 36 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, исх. № было направлено уведомление о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии. Однако, денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Управление ПФР не поступили.

Просит суд взыскать с ФИО1 причиненный Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе <адрес> ущерб в сумме 52 356 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 69 копеек.

Представитель истца Управления ПФР в г. Таштаголе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обратившись с заявлением о признании исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 причиненный Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе <адрес> ущерб в сумме 52 356 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья М.А. Муравьева