Постановление № 5-4/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-4/2024

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Сортавальский городской суд Республики Карелия (г. Сортавала, ул. Лесная, д.2)

№ 5-4/202410RS0017-01-2024-000083-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 января 2024 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г. при секретаре Ларюковой В.Л., с участием переводчика А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Данные изъяты>,

установил:


Гражданин Ирака ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 21.11.2023 с целью учебы (данные миграционной карты отсутствуют), имел учебную визу 24 № 5539527, выданную 10.11.2023 сроком до 20.12.2023, учебная виза была продлена и получена новая 12 № 2702009, сроком с 21.12.2023 до 30.08.2024. Обучается в Дагестанском Государственном Педагогическом Университете им. Р. Гамзатова, проходил обучение с 21.11.2023 по 02.01.2024. 17.01.2024 приехал в г. Сортавала Республики Карелия и имел намерение пересечь границу Российской Федерации и попасть в Финляндию, получить там убежище, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что решение уехать в Финляндию с целью улучшения условий жизни у него возникло в начале января 2024 года. В г. Сортавала он прибыл с целью ожидания открытия границы с Финляндией. После прибытия в Финляндию он учиться в России не собирался.

Представитель миграционного пункта ОМВД России по Сортавальскому району Е.И.А. факт совершения гражданином Ирака ФИО1 административного правонарушения подтвердил, просил назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением из РФ.

Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В силу ст. 25.1 ФЗ ««О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в зависимости от цели въезда иностранного гражданина или лица без гражданства в Российскую Федерацию и цели пребывания в Российской Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства выдается виза.

Согласно ст. 25.6. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении кроме объяснений привлекаемого лица в судебном заседании, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 8 от 18.01.2024; письменными объяснениями ФИО1 о том, что он хотел выехать в Финляндию, копией миграционной карты и копией визы, где в качестве цели пребывания в РФ указана учеба; справкой начальника службы в г. Сортавала о том, что ФИО1 был задержан на ж/д вокзале г. Сортавала.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения гражданином Ирака ФИО1 правонарушения доказан.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Санкция ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснение привлекаемого лица о сохранении намерения убыть в Финляндию в случае открытия границы, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Назначением дополнительного наказания нарушений п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также иных международных правовых актов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Ирака ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пясот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До разрешения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в камеру административных задержанных ОМВД России по Сортавальскому району для дальнейшего препровождения, помещения и содержания в специальное учреждение внутренних дел для иностранных граждан, подлежащих выдворению, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

<Данные изъяты>

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ