Постановление № 5-270/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-270/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-270/2017 г. Гусь-Хрустальный 19 сентября 2017 года Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. находясь у дома <адрес> выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, и высказывал в адрес ФИО4 угрозы физической расправы, при этом размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> выражался в его адрес нецензурной бранью и высказывал в его адрес угрозы физической расправы, на замечания не реагировал; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 находился около своего <адрес>, расположенного на <адрес>, в это время из дома вышел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 начал беспричинно выражаться в его адрес нецензурной бранью и высказывать угрозы физической расправы. ФИО2 вел себя неадекватно, на замечания не реагировал; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на улице, в этот момент на улицу в состоянии алкогольного опьянения вышел ФИО2. который стал выражаться нецензурной бранью, высказывать угрозы физической расправы, размахивал руками. В этот момент на улице находился ФИО4; - рапортом пом. о/д ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 21 мин. в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был доставлен ФИО2 При помещении в СПЗ ФИО2 стал вести себя очень агрессивно, требовал чтобы его отпусти домой, высказывал угрозы нанести себе телесные повреждения, предпринял попытку зубами перегрызть себе вены. До помещения в СПЗ ФИО2 предпринимал попытки вскрыть себе вены на предплечьях. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и на предупреждения о применении в случае неповиновения применения средств ограничения подвижности не реагировал. В связи с чем в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» к ФИО2 были применены наручники. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном и отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. При указанных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.В. Мацкевич Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-270/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-270/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017 |