Решение № 2-618/2020 2-618/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-618/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 14 октября 2020г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО) обратилось в суд с иском, к ответчику /ФИО1./ о взыскании задолженности и расторжении соглашения, в обосновании требований истец указал, что 30 июня 2016 года между истцом и /ФИО1./ заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 330 000,00руб. сроком до 30 июня 2021г., по 26,75% годовых. Индивидуальными условиями заключенного кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Возврат денежных средств, процентов за пользование денежными средствами предусмотрен ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения, путем списания.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком в полной мере не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись, в связи с чем образовалась задолженность перед банком по состоянию на 08 июля 2020г. в размере 699 999,84рублей, в том числе просроченный основной долг – 308 227,76 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 46 957,52 руб., проценты за пользование кредитом – 266 239,48 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 78 575,08 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200,00 руб. и расторгнуть соглашение № от <Дата обезличена>г.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, извещение о слушании дела направлялось по последнему известному адресу, однако судебная корреспонденция возращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 30 июня 2016г. между истцом и /ФИО1./, было заключено соглашение №,в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 330 000,00 руб. сроком до 30 июня 2021г., под 28,75% годовых, что подтверждается банковским ордером № от 30 июня 2016г. (л.д.14-17,22).

Пунктом 12 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.15 оборот).

Факт предоставления сумм кредита по соглашению № от 30 июня 2016г. подтверждается выписками по счету (л.д.27,28,29-30,31-32)

Ориентировочным графиком платежей была установлена сумма платежа по кредиту и проценты, который был подписан собственноручно /ФИО1./ так же как и соглашение о кредитовании, с согласия заемщика (л.д. 14-18).

Указанный договор, в том числе и в судебном порядке никем из сторон оспорен не был.

Ответчик свои обязательства перед банком исполняет не надлежащим образом, по состоянию на 30 января 2020г. образовалась задолженность по соглашению № от <Дата обезличена>г. в размере: 683738,96 руб., банк направил ответчику уведомление о расторжении соглашения, с требованием о досрочном в срок до 04 марта 2020г., возврате суммы кредита и процентов, неустойки, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов (л.д.24).

В указанный срок ответчик требования не исполнил, по состоянию на 08 июля 2020года сумма задолженности ответчика по соглашению № составляет 699 999,84 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 308 227, 76руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 46 957,52 руб., проценты за пользование кредитом – 266 239,48 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 78 575,08 руб. (л.д.13).

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств в обоснование имеющих возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению № от <Дата обезличена>г., у ответчика образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

В данном случае, при подаче иска истцом согласно платежного поручения № от <Дата обезличена>г. (л.д.9), оплачена государственная пошлина в размере 16200,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по соглашению № от <Дата обезличена>г. в размере 699 999,84 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 308 227,76 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 46 957,52 рублей, проценты за пользование кредитом – 266 239,48 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 78 575,08 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 200,00 рублей, а всего взыскать 716 199,84 (семьсот шестнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 84 копейки.

Расторгнуть соглашение № от <Дата обезличена>г. заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и /ФИО1./.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Фомкина

1версия для печати