Решение № 2-24/2018 2-24/2018 (2-528/2017;) ~ М-502/2017 2-528/2017 М-502/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2018

Дело № 2-24/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Болгар РТСпасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.З. Латыповой,

при секретаре О.В. Костиной,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката М.А. Вафиной, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" (с ДД.ММ.ГГГГ ПАО "РОСБАНК") и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №Z390CCSFWZGJ1185, состоящий из заявления о предоставлении автокредита со страховкой и Условий предоставления автокредита со страховкой ред.0002, на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка - 17,50% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк выдал заёмщику ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности кредит на приобретение автомобиля Mercedes-Benz ML320 CDI, 2008 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №, кузов № <***>, цвет чёрный. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, предоставил кредит заёмщику, что подтверждается выпиской по счёту. Кредитным договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование им производится ежемесячными платежами в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Обеспечением надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств является залог транспортного средства - марка/модель Mercedes-Benz ML320 CDI, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет чёрный. Данные о залоге указаны в разделе "Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве" заявления о предоставлении автокредита со страховкой. Кредитный договор является смешанным и включает в себя элементы как кредитного договора, так и договора залога. Информация о залоге внесена в нотариальный реестр уведомлений о залоге ДД.ММ.ГГГГ (уведомление №). Условия кредитного договора заёмщиком не исполняются - за время пользования кредитом заёмщик систематически нарушал сроки возврата очередных платежей. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заёмщиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и обратить взыскание на названное выше транспортное средство.

Представитель истца ФИО2, уведомлённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Местожительства ответчицы ФИО1 неизвестно.

Представитель ответчицы ФИО1 - адвокат М.А. Вафина, назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ПАО "Росбанк" не признала.

Выслушав представителя ответчицы ФИО1 - адвоката М.А. Вафину, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ "Росбанк" и ФИО1 путем подачи последней ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление автокредита со страховкой, был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №-Z390-CC-S-FWZGJ1-185 на предоставление кредита на приобретение транспортного средства в сумме <данные изъяты>, под 17,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка 0,5 % за каждый день просрочки,.

На основании внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ "РОСБАНК" заменено на АКБ "РОСБАНК" (ПАО).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование АКБ "РОСБАНК" (ПАО) изменено на Публичное акционерное общество "РОСБАНК".

ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> 15 числа каждого месяца. Информационный график платежей по кредитному договору был получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её подписью.

Согласно заявлению на предоставление автокредита со страховкой, подписанного ответчицей ФИО1 собственноручно, последняя была ознакомлена с условиями, являющимися неотъемлемой частью договора, понимала и полностью была согласна, обязалась неукоснительно соблюдать условия, с которыми она ознакомлена до момента подписания данного заявления. Также ФИО1 подтвердила, что была ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита. Условия, информационный график платежей были предоставлены ей при подписании названного выше заявления. ФИО1 обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" данного заявления.

Согласно п. 5.1.2 Условий представления автокредита со страховкой клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Во исполнение условий кредитного договора, ОАО АКБ "Росбанк" предоставил ответчице ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счёту №.

В свою очередь погашение задолженности ФИО1 производилось ненадлежащим образом, ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счёту №, а также расчётом задолженности по договору №-Z390-CC-S-FWZGJ1-185 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела автомобиль Mercedes-Benz ML320 CDI, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет чёрный.

В связи с существенными нарушениями ФИО1 условий кредитного договора ПАО "РОСБАНК" ДД.ММ.ГГГГ направил в её адрес требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 до настоящего времени обязательства не исполнены.Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора и сомнений у суда не вызывает.

Исходя из того, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование, а потому суд считает законным и обоснованным исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Разрешая исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу статей 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержателю предоставлено преимущественное право перед другими кредиторами на удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Из части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с разделом "Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве" ФИО1 заключила с ОАО АКБ "Росбанк" договор залога транспортного средства, предметом залога является транспортное средство - Mercedes-Benz ML320 CDI, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет чёрный, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Согласно п.8.1. Условий в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих их кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе "Данные о Продавце и приобретаемом Транспортном средстве" заявления. Предмет залога остается у клиента. Право залога по договору о залоге возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 8.8 Условий). Согласно п. 8.9. Условий обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (в случае отсутствия нотариально удостоверенного согласия клиента на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога). В соответствии с п. 8.10 реализация предмета залога осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Информация, представленная УГИБДД МВД по РТ, свидетельствует о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Mercedes-Benz ML320 CDI, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет чёрный, зарегистрировано за ФИО1. Дата постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчицей ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого имеется залог транспортного средства, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению с определением способа реализации заложенного имущества посредством публичных торгов. При этом суд учитывает, что в судебном заседании установлен факт систематического нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, что в силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации даёт истцу право обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворяются в полном объёме, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчицы ФИО1.

Руководствуясь статьями 12, 56, 68, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "РОСБАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору №-Z390-CC-S-FWZGJ1-185 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Mercedes-Benz ML320 CDI, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет чёрный.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в пользу публичного акционерного общества "РОСБАНК" в счёт погашения задолженности по кредитному договору №-<данные изъяты>, заключённому с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Г.З. Латыпова

Копия верна:

Судья Г.З. Латыпова