Постановление № 1-40/2018 от 27 ноября 2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Еланцы 28 ноября 2018 г.

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Сыроватская Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольхонского района Иркутской области Корсунова Е.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Бергман Г.В.» Бергмана Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Мардаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о самоотводе судьи по уголовному делу в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, судимого:

14.09.2015 года Ольхонским районным судом по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.12.2017 г., которым приговор приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 г. № 324-ФЗ) на срок 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 3418770 руб., с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15.10.2018 г.,

- находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- копию обвинительного заключения получившего 25.01.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающей ИП «ФИО3», незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой,

- находящейся на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- копию обвинительного заключения получившей 25.01.2017 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ольхонский районный суд Иркутской области 02.11.2018 года поступило уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30 – ч.4 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании в порядке реализации участниками судопроизводства права на отвод, прихожу к выводу, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, и обязан устраниться от него при наличии предусмотренных статьями 61 и 63 УПК Российской Федерации для обеспечения гарантированного права каждого на рассмотрение его дела законным составом суда.

Государственный обвинитель Корсунов Е.А., подсудимые ФИО2, ФИО3, защитник адвокат Бергман Г.В., не возражали против самоотвода судьи.

На основании ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В силу ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Заявляя самоотвод по данному уголовному делу, судья принимает во внимание, что судьей Сыроватской Р.Р. были рассмотрены с вынесением решения от 13.07.2016 г. по гражданскому делу № 2-117/2016 и решения от 17.04.2017 г. по гражданскому делу № 2-38/2017, которыми была разрешена судьба земельных участков с кадастровым №, №, расположенные в местности <адрес>.

Как следует из предъявленного обвинения подсудимые обвиняются в совершении преступлений в отношении указанных земельных участков, что препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении последних, поскольку могут возникнуть сомнения в беспристрастности судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить самоотвод судьи Ольхонского районного суда Сыроватской Розы Равильевны по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30 – ч.4 ст. 159 УК РФ.

Судья: Р.Р. Сыроватская