Решение № 2-6240/2017 2-6240/2017~М-5160/2017 М-5160/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-6240/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она, ФИО2 и ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, своевременно обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Позднее между наследниками было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого стороны пришли к соглашению о передаче в собственность истицы земельного участка с кадастровым номером № расположенного в СНТ «Электрик» города Калуги. Отсутствие надлежащей регистрации за наследодателем права собственности на вышеуказанный земельный участок лишает истца возможности оформить права на него во внесудебном порядке. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования. ФИО4 ФИО2 не возражал против удовлетворения иска. Ответчица ФИО3 представила суду заявление о признании исковых требований. Ответчик Городская Управа города Калуги, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу города Калуги ФИО8 обратились супруг – ФИО2 и дочери – ФИО3, ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №. Принимая во внимание время открытия наследства, руководствуясь положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР и разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», суд приходит к выводу о принятии ФИО2, ФИО3 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Учитывая положения статей 527, 528, 546, 532 Гражданского кодекса РСФСР и разъяснения, изложенные в вышеназванном Постановлении Пленума, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. Также судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Электрик» города Калуги, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, справкой СНТ «Электрик» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на земельный участок, членским билетом №. Отсутствие регистрации права собственности ФИО5 на указанный земельный участок не умаляет права собственности наследника на данное имущество. ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО5 было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого наследники определили, что вышеуказанный земельный участок подлежит передаче в собственность ФИО1 Указанное соглашение заключено сторонами добровольно, положений статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Электрик» города Калуги, в порядке наследования после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области. Председательствующий Е.В. Рогозина Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА УГИ по КО (подробнее)Судьи дела:Рогозина Е.В. (судья) (подробнее) |